은 1921년 러시아에 기록적인 대기근(원인은 당연히 전시공산주의 때문이지 ㅅㅂ)이 일어나서 최소 160만명, 최대 500만명이 아사하는 사태가 발생.
볼셰비키는 바로 태세전환해서 반동적인 제국주의 국가에게 원조를 요청함. 마침 후버가 인도주의적 성향이라서 원조가 그럭저럭 이루어짐.
수병들에게 백군이 돈줄려하면 반혁명이고 볼셰비키가 미국에게서 돈 받으면 인민을 위한 결단이죠?
이 와중에 볼셰비키는 미국에게 지불할 식량대금인 금을 찾겠다는 명분으로 교회 재산하고 인민들 재산을 추가로 갈취하려했음.
별개기는 한데 우크라이나 대기근 당시 어디에서도 식량은 없었지만 그 와중에도 외화 상점에는 식량이 그득 쌓여있었음.
농민이 유일하게 지불할 수 있는 대금은 금이었고 제정 러시아 시기에 발행된 금화를 지불함으로서 극소수의 농민은 겨우 목숨을 건질 수 있었음.
자국민들에게도 금 장사하는걸 보니까 스페인에게 한 건 문제될게 없을것같다. 잘한다 우리 씹새.. 아니 소비에트.
군사반란에 돈보내는거 받기 vs. 기근 구제에 돈보내는거 받기
게다가 잉여식량도 아니고 '금'을 비축해두고 있는 농민은 도대체 어느 종류의 농민인가? 누더기 입고 농사지으면서 은화 한 닢에 나오는 것처럼 금화에 집착하는 농민이였다고 상상사는가?
하는가
우크라이나 집산화가 완료된게 1928년인데 그 이후에 농민이, 그것도 제정러시아 농민이 그럼 길바닥에서 주웠을까. 그리고 자국민이 굶어죽어가는데 그 와중에 금 갈취할려고 장사질하려는건 안보이시죠?
그러니까 그 잉여식량과 금을 갈취당했다는 '농민'이 무엇이였다고 생각합니까? 지주와 부농을 빼면 농민들에겐, 특히 내전기에는 잉여식량도 금도 없었습니다. 물론 이것은 '도둑질'입니다. 사회주의 혁명 그 자체가 그런 것처럼!
이열, 마흐노 마적떼가 지주들 몰아낼때 그소리 했었지. 그래서 부농이 소작농을 갈취한거니까 국가가 그걸 또 갈취하면 된다는건 뭔 논리지?
여기서 놀아라
말을 비틀면 적백내전과 소폴전쟁은 기근에 어떠한 영향도 끼치지 않은 예외적인 요소라는 말이 되는데
전시공산주의라는 단어 안에 그 둘이 포함되어있을텐데
언제 전시공산주의 좋아서 했대? 1년 후에 NEP 도입한 건 싹 무시하죠?
백군 놈들이 분탕질만 안 쳤으면 전시공산주의의 전자를 꺼냈겠음? 당장 모스크바 교수들도 월급을 수레에 감자 들고가는 식으로 가져갔는데
백군이 하는건 분탕질이고 지들이 폴란드 공격하고 사회혁명당하고 우크라이나 때려잡은건 사회주의 혁명이신가
상식저으로 내전 중인 국가가 자국민들을 불만 없이 만족도 100% 채워서 갈 수 있을 거라 생각하는 거임? 곡창 우크라도 뺏긴 상태에서
먼저 공격한 폴란드는 왜? 반데라당하고 싶음
'빼앗겼다'는 무슨 소리지? 우크라이나가 무슨 소러시아인줄 아시나. 레닌이 우크라이나 독립하고싶으면 하라고해서 한건데 뭐가문제임?
?
? '우크라이나 인민 공화국'이 왜 소비에트 러시아의 영토가 되는 것이지?
물어볼거면 우크라 사회주의 공화국 말을 듣던가 왜 백군 놈들 말을 들음? 폴란드도 언급하는 걸 보니 반데라 당하고 싶은 거임?
서버는 또 왜 이래 벌써 댓글 다섯번이나 씹히네 애미
? 그래서 그 독립 인정했더니 제국주의에 복무하고 우크라이나 노동계급 탄압했잖음. 선전포고야말로 상대가 독립국가인걸 최고로 인정한 것 아닌가?
서버는 또 왜 이래 벌써 댓글 다섯번이나 씹히네 애미
아 우크라 사람들 탄압한 나라에서 우크라인 지도자가 나오는구나 알겠다
우크라이나 인민 공화국= 백군....... 데니킨은 우크라이나 독립을 아예 거부하던 극우 민족주의자인건 아시나?
우크라이나 인민공화국이 제국주의에 영합한게 설마 폴란드 이야기하는건 아니라고 믿음
데니킨은 왜 뜬금없이 인민 공화국 출신이 되는데 적군 우크라 사회주의 공화국은 따로 있거든요
맞말