신자유주의 문제는 IMF 탓도 있고, 그래도 한국의 최초로 노벨상 수상자인데. 그렇게 박하게 볼 일이 있나요? 물론 지역주의 문제가 있지만 그건 전 장권에서 반복하거라고 할 수 있고 그런데....
노벨상 얘기가 왜 나옴
노벨상 받은 이유가 주된 업적과도 관련있어서. - ★
민주화 운동과 한반도 평화 촉진 등등 - ★
난 걍 김영상보단 김머중을 나쁘게 보는 듯한 분위기가 주위에 있어 그렇게 말한거
부르주아민주주의 개혁에 충실했고, 남북 관계에 긍정적 영향을 끼친 대통령.
부장적 말고 과장적으로 봅니다 - dc App
아니 너무 비판적으로만 봐서... - ★
개인의 유능함은 부정할 수 없겠지만, 정치적 방향은 좌익이 추구해야 하는 지향점과 정 반대라. - dc App
김머중정도면 경제는 개판친게 있어도 정치적/개혁적/외교적으로 수완있는건 펙트긴 함
경제문제는 IMF의 영향도 무시할 수 없지않나? - ★
신용카드 대란은 IMF의 영향으로 터졌던가
그리고 지역주의 갈등은 3김시대의 큰 그림자인지라 깔려면 3김부터 까야한다고 봄
슨상님이 잘했던거는 태반이 물태우때랑 땅크때도 잘했던것들아닌가. 심지어 과거사문제랑 민주화이후 투명성은 노짱이 상위호환이고
그건 그래도.... - ★
과거사문제를 제대로 논의해볼 시기가 노짱정권 맞음 근데 그 이후로는 띵박이가 겐세이 오지게 해놓아가지고 민간차원의 규모로 존나 축소되었던지라...
체계적인 남북평화, 통일 논의가 시작됐다는 점은 큰 의의
경수로