[일반] 매판적 경제와 수출지항 경제와 다른 점은 무엇인가?

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

매판적 경제와 수출지항 경제와 다른 점은 무엇인가?

궁금함. 차이가 없다고 봄?

차이가 없다고 보면 극단적으로 말해 일본도 매판 경제 아닌가?

그리고 남미와 한국은 사정이 다르지 않나?

남미 국가들 중에서 공업 위주 경제보단 자원 수출이 많고, 한국은 자원 수출 대신 자원 수입하고 있지 않는가?

매판 경제 담론과 종속 이론이 비슷하다고 알고 있는 데.

종속 이론을 한국에 적용하는 것은 너무 극단적인 사고 아닌가?

[통일조국(121.129)]

남미나 남한이나 매판적이긴한데, 우린 부가가치가 높은 모델이라는 점에서 그나마 낫지. 일본과 비교했을때 한국 주요 기업들의 외국인 지분이 더 높다.

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

얼마정도? - ★

[통일조국(121.129)]

03년 기준으로 외국인 지분이 40% 넘는 회사가 일본은 11곳 한국은 42곳이었는데 좀 옛날 자료라 요즘 것도 찾아봐야겠음.

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

그리고 아일랜드와 중국의 사례를 볼 때. 해외 자본을 들이는 것은 피지배국이 할 수 있는 최선인데. 그걸 대책없이 자원이 헐값에 넘어가는 남미와 비교할 수 있는가? - ★

[통일조국(121.129)]

남미와 동아시아는 객관적 조건, 제국주의자들의 전략이 달라서 동일선상에 놓고 비교가 힘듦.

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

아일랜드가 동아시아 국가인가? 그럼 제국주의자들의 전략이 어찌 다른가? - ★

[통일조국(121.129)]

중남미는 미국 바로 아래에 놓여있고 그곳의 지배계급은 미국과 유착해서 자원을 팔아먹으며 생존함. 이들은 동아시아나 소련동구권식의 산업경제가 발전하지 못하도록 가로막음. 반대로 동아시아 국가들은 냉전 이후 미국이 사회주의를 막는 전선으로 키우기 위해 국민경제가 남미에 비해서는 잘 클수 있도록 도와줬음. 중국은 인구와 자원, 영토가 넘사벽이라 비교하기가

[통일조국(121.129)]

좀 그렇지. 생산력 낮았어도 워낙 큰 나라니까

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

그게 왜 우리에게 나는 나쁜 건지 모르겠다. - ★

[통일조국(121.129)]

자본주의 자체를 극복할 생각이 없다면 한국식 모델은 나름 괜찮음. 어디까지나 사회주의적인 모델을 지향하는 사람의 입장에서 까는것.

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

그럼 사회주의적 입장에서는 왜 나쁜가? - ★

[통일조국(121.129)]

사회주의적 입장에서 특별히 나쁘다기보단, 극복해야하는거지. 근데 이건 굳이 한국적 모델이 아니더라도 자본주의 일반에 적용되는거라..