[건의] 정떡은 반좌파적, 개량적 주장 빼고는 열어주는게 좋을듯

[1107(sunjaesun1)]

물론 상술한 두가지 관점과 정세판단에 기초한 주장은 칼 같이 자르고

[Lmao(mars1905)]

정치글 금지령으로 인한 분화현상이 여기저기서 관찰되고, 사실 떡밥 분리도 거진 진보정치갤로 의회선거 뿐만 아니라 여타 좌익적 논의들도 다 넘어간 상황이라 씁슬하다고밖에 말을 못하겠음. 정보탭, 일반탭 불문하고 순수 이론갤을 지향하는데 갤의 성격을 완전히 변모시키까지 -희망사항이지만- 시간이 상당히 소요되는 만큼 그럼에도 불구하고 버티는게 상책인가 싶기도 하고.. - dc App

[1107(sunjaesun1)]

진보정치갤로 좌익 정떡이 넘어갔다곤 해도 아직 거긴 급진주의적 주장에 대한 비토 정서가 많아서 영... 차라리 레닌갤을 이론중심갤로 놓고, 로갤을 급진좌파 놀이터로 두는건 어떰? 전 주딱 때 사람들이 더 강한 조치와 규율을 요구했던건 자유투사랑 좌익인 척하는 의회주의자들이 분탕쳐서 그랬던거지 정떡 자체에 대한 거부감에서 기인한건 아니잖음. 물론 정떡도

[1107(sunjaesun1)]

좌익적 의제와 분리된 채로 미통당이 잘했네 민주당이 잘했네 하는건 무가치하지만, 적어도 급진좌익적 관점에서 현 정세와 정치권을 바라보는건 갤 주제와 어긋나지 않는다고 생각함

[Lmao(mars1905)]

과연 지금의 기조를 유지하면 유지할수록 오히려 주딱 본인에 대한 비토정서만 늘어나는게 아닐까 싶기도 하고.. - dc App

[1107(sunjaesun1)]

난 이대로 유지해도 님 계속 지지할거임. 조치 후가 조치 전보다야 나은건 사실이기도 하고.

[Lmao(mars1905)]

“개량적 주장”이라면 112.168처럼 개량뽕 맞은 자유투사를 의미하는 건가? 범위를 정교화해야 해서리

[1107(sunjaesun1)]

소위 헌법 안의 진보를 주장하거나 의회투쟁에 매몰된 노선

[Lmao(mars1905)]

그거면 정치글 금지령 유무와 관계없이 기본적으로 퍼지해야 맞다고 봄. - dc App

[NRA(1.254)]

"앞으로의 혁명은 바리케이드에서의 시가전과 같지 않을것이다." -프리드리히 엥겔스

[NRA(1.254)]

혁명을 부정한다고는 안했는데

[Metro(119.193)]

하나둘 풀다가 나중에는 제어 안될거 같음

[Lmao(mars1905)]

동의. 제한할 것은 제한해야 하며 근본적 토대는 변하지 않아야 함. - dc App

[ELAS(mars1905)]

1달 전 논의긴 하지만, 개량적 논의들도 윗댓에 언급한 대로 의회에 매몰되지 않는 이상 허용하는 방향으로 잡고 싶음. 파딱들과 협의를 통해 결정해야 할 문제긴 함.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ELAS(mars1905)]

혁명 정떡 + 이론 위주이되 개량적 주장까진 지나치게 매몰되지 않는 이상 포옹할 것.