[질문] 시어도어 카진스키에 대해 어떻게 생각함?

[익명(112.159)]

테러 행각과는 별개로 글이나 사상은 나름 생각할 거리를 주는 것 같음

좌파에 대한 비판을 하기도 했는데, 나는 개인적으로 카진스키가 현대 사회의 문제를 잘 진단해놓고 그 대안으로 내놓는다는 게 겨우 "우리 강산 푸르게 푸르게"가 된 것이 좌파 사상의 기조에 대한 반발 때문이 아닌가 싶음

[yas(countryroad456)]

그건 리버럴쪽 비판에 더가까울껄

[yas(countryroad456)]

그리고 우리강산 푸르게보단 인간의 해방에 더가까운편인 사람이고

[익명(112.159)]

말이야 인간 해방이지 근데 대안이 현대 문명을 부정하고 자연으로 돌아가자! 이니 하는 소리임...

[yas(countryroad456)]

난 이론에 대한 전반적인 비판 없이 결론만 까는건 인상비평이라 봐서 그다지 할말은 없다

[익명(112.159)]

어떤 사상이건 말이야 다 인간 해방(내지 인간에게 좋은 것)이라고 함...

[yas(countryroad456)]

결론보다 방법론에 집중할 필요가 있다고 이양반아

[익명(112.159)]

아 그 부분은 동의. 문제 제기 자체는 본문에도 썼듯이 뛰어나다고 생각. 결론이 그렇게 나오는 게 이상한거지

[yas(countryroad456)]

난 흥미로웠음 그거 산업사회와 그미래 한번 읽어봤는데

[NRA(1.254)]

현대 문명의 유산은 누려놓고 그 과정은 싫다는게 그냥 이론적 토대 쌓은 힙스터에 불과할뿐임. 그 논리에 인간이 안전과 휴식을 취하기 위해 집 안에 있는것도 인류 스스로 감금상태를 만들었다는 소리에 불과할뿐임.

[NRA(1.254)]

봉건제를 파괴하겠답시고 한다는게 "영주를 부유케하는 분충은 용서치 않아요!" 하면서 농노를 린치하는게 뭔 해방을 원하는거냐, 그냥 광기에 정신줄 놓은거지.

[익명(112.159)]

나도 비슷하게 느낀 게 맑스가 비슷한 말 하지 않았나? 기계 자체가 문제가 아니라 자본주의적 이용이 문제라고... 카진스키는 좌파를 부정하기 때문에 기계의 이용이 문제가 아니라 기계 자체가 문제다, 이런 결론을 낸게 아닌가 조심스럽게 추측해봄

[익명(110.70)]

카진스키 본인은 테러 활동에 필요한 물품 빼면 가능한 현대문명이랑 담 쌓고 살았는데 이건 대체 뭔 소리노? 그럼 마르크스랑 레닌은 남의 등골 빨아서 번 돈으로 쁘띠 부르주아의 삶을 살아놓고 혁명 타령하는 위선자니까 똑같은가?

[익명(122.38)]

나는 좌파를 부정했기 때문에 자연으로 돌아가자가 아니라, 역으로 자연으로 돌아가자고 주장했기 때문에 좌파를 부정하는 쪽으로 나아간거라고 보는데....

[익명(112.159)]

그건 그것대로 좀...

[익명(122.38)]

대충 그의 좌파 비판 스탠드를 보면 '왜 좌파는 기술을 안버리고 오히려 그걸 적극적으로 사용해서, 세상을 더 지옥으로 모나요?' 라는 느낌이 강하게 느껴져서....