이걸 부정하면 현체제를 유지하거나 최종적으로 모든 권리를 뺏기기 때문임.
까놓고 지금 시점에서 밸벳 혁명이 가능한건 어디까지나 좋든 싫든 세계 경찰이자 리버럴 가치 주입을 담당하는 일진인 미국의 무력 때문에
일개 군소국들이 무력으로 다 때려잡는 선택을 못하는거 뿐임.
고로 미국이 부정할만한 요소가 있는 혁명은 밸벳 혁명이 될 일은 없으며 (미국 눈치 안보고 진압하면 됨)
그걸 빼고 보더라도 지도부가 명백하게 타협할 의향이 없는 이상은 밸벳 혁명은 그저 더 많은 시체 뒤에 반동화 뿐임.
타협 할 때 하더라도, 일단은 필요하다면 무력을 쓰는 전제로 혁명을 이야기 해야지.
그게 근원부터 배제되면 미국이 없는 이상은 최선이 미얀마식 반쪽짜리 혁명. 최악은 피의 일요일일 뿐임.
폭력혁명과 저항권이 같은 의미일까가 관건일듯
비슷한 의미이지. 저항권에 무력이 빠지면 그것대로 의미가 없을듯.