68혁명의 혁명성을 부인하는건지 아니면 현 신좌파는 68혁명의 정신을 못잇고 있다 보는건지 궁금
+ 68혁명의 혁명성을 부인한다면, 당대 서구 공산당에도 만연했던 권위주의적 문화, 소수자차별에 대해서는 어떤 입장인지도 궁금궁금
댓글 4
나는 부정까지는 아니고, 68혁명 당시 신좌파는 인정하지만, 지금 PC충은 뇌절이라고 보는 입장임 ㅇㅇ
익명(122.38)2020-02-17 19:52:00
답글
68신좌파와 현재피씨는 정도의 차이야 아니면 근본적 단절이 있는거야? 단절이 있는거라면 어느 부분인지도 알려줄래?
소비에트에모든권력을(lordsslave)2020-02-17 19:57:00
답글
정도의 차이라고 말해주고 싶음. 단절도 없지는 않은데, 정체성에 너무 매몰되어서 신좌파가 생각한 자유와 평등의 개념자체를 상실한거 같음. 솔직히 요즘 정체성 pc 운동은 평등을 넘어 그냥 우월주의와 검열 강요로 보임.
익명(122.38)2020-02-17 20:00:00
답글
신좌파의 대표 명구 중 하나가 뭐임? 검열을 검열해라 아님? 근데 PC운동은 뭐임? '사회의 차별 해소'를 명목으로 '검열'을 강요하는거 아님? 또한 남녀/성소수자의 차별을 해소하자는게 신좌파의 핵심인데, 레디컬 패미들의 주장을 보면.... 남자는 폭력적이고 여자는 친화적이니 여자가 지배하면 사회가 더 나음이라는 괴랄한 논리까지 나오는 지경임.
나는 부정까지는 아니고, 68혁명 당시 신좌파는 인정하지만, 지금 PC충은 뇌절이라고 보는 입장임 ㅇㅇ
68신좌파와 현재피씨는 정도의 차이야 아니면 근본적 단절이 있는거야? 단절이 있는거라면 어느 부분인지도 알려줄래?
정도의 차이라고 말해주고 싶음. 단절도 없지는 않은데, 정체성에 너무 매몰되어서 신좌파가 생각한 자유와 평등의 개념자체를 상실한거 같음. 솔직히 요즘 정체성 pc 운동은 평등을 넘어 그냥 우월주의와 검열 강요로 보임.
신좌파의 대표 명구 중 하나가 뭐임? 검열을 검열해라 아님? 근데 PC운동은 뭐임? '사회의 차별 해소'를 명목으로 '검열'을 강요하는거 아님? 또한 남녀/성소수자의 차별을 해소하자는게 신좌파의 핵심인데, 레디컬 패미들의 주장을 보면.... 남자는 폭력적이고 여자는 친화적이니 여자가 지배하면 사회가 더 나음이라는 괴랄한 논리까지 나오는 지경임.