실제로 한국전쟁 연구한 일본인 학자이던 오코노기 마사오는 한국전쟁이 외세적 요소만 없으면 100%내전이엿을 것이라고 평한적 있다지 ㅇㅇ
ㅇㄱㅇ(221.151)2020-02-18 17:42:00
답글
소련도 전쟁하지 말라고 했고 미국도 이승만이 계속 북측 도발하는거 말렸는데 외세가 낸 전쟁은 아니지 솔직히. - dc App
커트코베인(sunjaesun1)2020-02-18 18:01:00
답글
그뿐만 아니라 UN 한국 위원단은 아예 대놓고 미국 쌩까면서 평화협상을 해야한다라는 목소리가 있긴 했었음
ㅇㄱㅇ(39.7)2020-02-18 21:01:00
분단을 공고히 하게 만든 전쟁, 미소 대립의 산물. 이후로도 대한민국이 매카시즘에 휩쓸리게 된 원인.
Rakius(huni1215)2020-02-18 17:42:00
답글
분단 고착화는 이미 미군정 지배와 이승만의 정읍발언 때부터 이루어졌음. 좌익에 대한 극렬한 탄압도 마찬가지고.
통일조국(121.129)2020-02-18 17:45:00
답글
유럽의 오스트리아 점령(4국점령) : ???
ㅇㄱㅇ(221.151)2020-02-18 17:46:00
답글
정읍발언 자체는 그 당시 시점으로 볼땐 또다른 대안으로 나왔던 소리이기도 하고 이게 분단으로 연관된다는점에서 존나 욕먹었었음
이후엔 씽먼런이 미국으로 가서 존나게 언플한게 문제지만
ㅇㄱㅇ(221.151)2020-02-18 17:47:00
답글
쨋든 한국전쟁은 분단 고착화의 표현일뿐 원인이 아님
통일조국(121.129)2020-02-18 17:49:00
답글
어떻게 보면 표현이라는것도 틀린말이 아니긴 함
그걸 가속화해서 문제지
(실제로 냉전기 무렵 독일은 적어도 상호 정부와 체제를 인정한 채 유지하였음)
ㅇㄱㅇ(223.62)2020-02-18 17:50:00
대한민국 역사상 최악의 비극. 김잃성 개객기.
익명(122.38)2020-02-18 18:26:00
6월 25일이란 날짜의 강조는 그 이전에 한반도, 특히 남부가 이미 내전 상태에 있었음을 간과하게 만듦. 한국전쟁은 기본적으로 그 이전 내전 상태의 확대고 그 이전 내전 상태의 본질은 북부에서 진행된 생산수단의 사회화와 남부에서 진행된 지주와 자본가의 권력의 공고화가 원인인 계급전쟁임.
분단 고착화의 시발점과 좌우 극단주의갈등의 결과물
선빵친 놈이 혹부리인것과 각각 개개인 장병들이 진영 막론하여 용맹하게 싸운것은 인정해도 계급해방전쟁이라니 자유해방을 위한것이라니 하는건 거기 앞에 샇여진 흑역사들에 비하면 부질 없음
일어나지 말았어야했다?
이상적인 소리긴 하지만 어쩌면 ㅇㅇ 근데 이것대로 역설적인 요소가 큰게 무시 못하긴 함
ㅇㅎ
참고로 UN응딩이에 관한것도 각자의 입장도 좀 웃기는게 UN 한국위원단을 우덜식으로 조정하는것도 모자라 남북평화 조성이 아닌 전쟁감시 목적으로 축소시킨게 미국인데 반면 소련쪽에선 UN자체를 신뢰를 안한거와 동시에 저쪽도 우덜식으로 이용해먹는 점이 있는지라
강대국의 대리 전쟁이자, 진정한 좌익 진정한 우익들의 몰락의 시발점
그 진정한이란게 무엇을 의미하죠?
냉전질서가 고착화되면서 좌든 우든 혁명적 동력을 매우 크게 상실했다는 의미임
아 양쪽 둘 다 상당히 고착화되어 사회변화를 이뤄내지 못했다
ㅇㅇ
소련의 극동 영향력 투사를 위한 제국주의적 정책의 산물
뭐 본질적으론 그렇지
패권주의란 용어를 더좋아하기는 하는데
국가자본주의니 제국주의와 다를께 없음
ㅇㅎ
이기 한남국자충이노
윽
소련 해체를 게걸음처럼 생각하는 클리프주의자 납시오~
게걸음의 의미가 뭡니까?
나는 독남충인데? 완장 해명해
쌈박하게 말하면 소련이나 러시아의 사회적 성격은 본질적으로 다르지 않았다고 주장하는 것. 하나의 자본주의에서 결국 또다른 자본주의로 이동했다는게(!) 노연쪽 주장
노연 좋은 곳이네. 본인은 제정 러시아와 소련 이야기지만
ㅇㅎ
패권주의자(50번 넘게 전쟁 거부함)
http://www.bolshevik.org/hangul/miscel/PettybourgeoisSocialismandStatecapitalism.htm#5.%20%EC%9D%B4%20%EC%8B%9C%EB%8C%80%EC%9D%98%20%E2%80%98%EA%B5%AD%EA%B0%80%EC%99%80%20%ED%98%81%EB%AA%85%E2%80%99%EA%B3%BC%20%EB%85%B8%EB%8F%99%EA%B3%84%EA%B8%89%EC%9D%98%20%EA%B3%BC%EC%A0%9C:
소련에 대한 클리프주의자들의 모순을 지적하는 볼셰비키그룹의 글.
아 농민이 인구 90퍼센트인 덩치만 큰 후진국이 작대적인 제국주의에 둘러쌓여서도 세계 1,2위를 다투는 공업국이자 초강대국이 되었고 그 나라가 또 몇년만에 국민들이 영양실조에 시달리는 자원 파먹고 사는 나라가 됐지만 게걸음임 ㅋㅋ
http://bolky.jinbo.net/index.php?document_srl=632&mid=board_FKwQ53
해방공간에서 벌어진 반미구국운동, 계급투쟁의 연장선이자 민족해방전쟁.
내전 - dc App
실제로 한국전쟁 연구한 일본인 학자이던 오코노기 마사오는 한국전쟁이 외세적 요소만 없으면 100%내전이엿을 것이라고 평한적 있다지 ㅇㅇ
소련도 전쟁하지 말라고 했고 미국도 이승만이 계속 북측 도발하는거 말렸는데 외세가 낸 전쟁은 아니지 솔직히. - dc App
그뿐만 아니라 UN 한국 위원단은 아예 대놓고 미국 쌩까면서 평화협상을 해야한다라는 목소리가 있긴 했었음
분단을 공고히 하게 만든 전쟁, 미소 대립의 산물. 이후로도 대한민국이 매카시즘에 휩쓸리게 된 원인.
분단 고착화는 이미 미군정 지배와 이승만의 정읍발언 때부터 이루어졌음. 좌익에 대한 극렬한 탄압도 마찬가지고.
유럽의 오스트리아 점령(4국점령) : ???
정읍발언 자체는 그 당시 시점으로 볼땐 또다른 대안으로 나왔던 소리이기도 하고 이게 분단으로 연관된다는점에서 존나 욕먹었었음 이후엔 씽먼런이 미국으로 가서 존나게 언플한게 문제지만
쨋든 한국전쟁은 분단 고착화의 표현일뿐 원인이 아님
어떻게 보면 표현이라는것도 틀린말이 아니긴 함 그걸 가속화해서 문제지 (실제로 냉전기 무렵 독일은 적어도 상호 정부와 체제를 인정한 채 유지하였음)
대한민국 역사상 최악의 비극. 김잃성 개객기.
6월 25일이란 날짜의 강조는 그 이전에 한반도, 특히 남부가 이미 내전 상태에 있었음을 간과하게 만듦. 한국전쟁은 기본적으로 그 이전 내전 상태의 확대고 그 이전 내전 상태의 본질은 북부에서 진행된 생산수단의 사회화와 남부에서 진행된 지주와 자본가의 권력의 공고화가 원인인 계급전쟁임.