[일반] 인상비평) 일국 사회주의가 관료제의 폐단을 확대하는 경향이 있는거 아닐까

[yas(countryroad456)]

결국 일국의 사회주의 건설과 국유화에 집중은 (적어도 스탈린 하의 소련에선) 관료주의의 확대가 선행되야 가능하잖아

[ELAS(mars1905)]

관료제가 노동자계급 출신 전문가가 부족했던 후발국가들의 처지를 반영한거라, 그러한 종류의 사회주의 국가에서 나타나지 않으리라는 것은 공상에 가까움. 일시적으로 나타나는만큼 전면 부정이 아닌 지양이라는 방편으로 관료제를 다뤄야 한다고 봄.

[yas(countryroad456)]

노동자 자주 관리를 통한 경제 개발은 100년에 걸려 산업개발을 할것 같긴하고 소련의 상황도 이해가 가긴 하지만 문제는 관료들이 가지고 있는 권력을 내놓을껀가이지 권력을 관료에게 쥐어주지 않는다면 관료제가 의미가 없고 민주집중제를 언급한다면 난 그걸 그다지 신뢰하지 않아서

[yas(countryroad456)]

하지만 어떤식의 관료제를 그리는지 궁금한데 설명해줄수 있음?

[ELAS(mars1905)]

소련같은 경우면 정신노동과 육체노동의 분리가 잔존해있던 사회인만큼 상당 기간동안 관료제는 지속됐음. 노동자들이 행정, 기술 부문에서 전문가가 되고, 스페츠와 같은 기성 계층을 대체하는 방편으로 적절한 의식을 고취시키는게 바람직하지 않을까 함.

[yas(countryroad456)]

만인의 전문가화는 전에 생각해본 방안과 비슷하네 ㄱㅅㄱㅅ

[ELAS(mars1905)]

노정협에서 10년에 쓴 <노동자의 사상> 1호 pdf 열람을 권장.

[yas(countryroad456)]

지금부터 천천히 읽어보겠음 ㄱㅅ

[익명(125.140)]

레닌이 자기 휘하에 노동자가 부족한걸 매일 한탄한게 생각나네

[yas(countryroad456)]

적백내적이 없었으면 좀 더 많았을거 같기도하고

[익명(125.140)]

흠

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

근데 그건 자본주의도 똑같잖아. - dc App

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

관료제의 비대는 생산 수단의 소유화와 별개로 주로 목적은 해결하지 기능은 거의 수행하지 못한 채로 막대한 권한을 가지면 폐단이 주로 나타남. - dc App

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

예를 들어 집값문제를 해결하거나, 인권문제를 해결할 방안은 없는데 (수단도 없고) 인적 자원이나, 경제 자원, 행정적 권한이 강한 경우에 부패하거나 폐단이 쉽게 나타남. 인도(사회주의 국가임)나, 기타 자본주의 후진국에서 많이 나타나는 현상임. - dc App

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

쉽게 말하면 작지만 강한정부에서 잘 나타남. - dc App

[yas(countryroad456)]

왜 국가 자본주의가 옳은지 아시겠죠?

[yas(countryroad456)]

농담이고 관료제의 폐단이 나타나는 동시에 경제개발을 통해 관료제의 효율성 또한 동시에 나타난다는게 흥미로운점이지 뭐