만약 인민들이 다시 국가를 세우고 싶어하면 어떻게 해야됨? 아나키즘이니깐 강제적으로 막을 수 없잖아
[질문] 아나키즘 궁금한거 한가지
고르비(118.46)
2020-08-18 00:02:00
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
둘 중 뭐읽을지 존나 고민되노
[4][일반] yas(countryroad456) | 20.08.17추천 1 -
로버트 라이시 이분 사회주의자 예요??
[7][질문] 비타민파괴..(hades0628) | 20.08.17추천 1 -
프혁뽕 게이에게 질문
[1][질문] yas(countryroad456) | 20.08.17추천 2 -
생디칼리슴과 아나키즘 - 크로포트킨
[1][사전] 흑적기(ljhandrea) | 20.08.16추천 17 -
이거 재밌네
[2][일반] yas(countryroad456) | 20.08.17추천 1 -
사회주의 리얼리즘 포스터
[2][일반] 루카셴카(pasa1919) | 20.08.17추천 3 -
근데 무조건 종파주의만 때려잡다보면
[1][일반] Erebus(77.111) | 20.08.17추천 1 -
자유로운 어부좌 활동한 곳도 많네
[3][일반] 익명(121.131) | 20.08.17추천 3 -
뭐야 왜 마르크스주의자들 끼리만 놀아
[1][일반] 흑적기(ljhandrea) | 20.08.17추천 11 -
역시 분탕이 있어야 글리젠이 오른다
[6][일반] yas(countryroad456) | 20.08.17추천 3
1. 다시라는 말은 오류임. 인민들 스스로 국가를 구성된 역사가 없음. 2. 아나키즘은 아나키상태를 추구하는게 아님. 국가와 유사한 사회적 공동체는 얼마든지 만들수 있음.
그렇다면 역사상 최초로 인민들이 스스로 국가를 만드는 상황이 올 가능성이 있지 않음?
예를 들어 엄청난 규모의 집단적 테러가 일어났을 때(자경단 수준으로 제압 못할)
이런 경우에는 사람들이 통합되고 강력한 군대를 원하게 되고 이를 제어하기 위해 국가라는 개념을 부활시킬 수 있지 않을까
우크라이나 혁명반역군과 같이 그런 대규모의 테러상황에서는 자경단도 비슷한 수준으로 성장할 수 있음.
근데 문제는 그 자경단이 정규군에게 진압당한 역사가 있는지라...
그 정규군이 소비에트의 지지를 받아 성립했느냐는 완전 별개의 문제지. 애초에 아나키즘적 입장에서 따지면 그 정규군이 바로 혼란을 부추기는 '엄청난 규모의 집단적 테러'다.
역사상 최초로 인민들이 국가를 만든다고 해도, 그게 우리가 생각하는 지금 개념의 국가와는 엄연히 다른 개념일거임. - dc App