[토론·논쟁] 에초에

[yas(countryroad456)]

[익명(aksoqwoo10)]

[ELAS(mars1905)]

사회주의는 자본주의가 지속되는 한 대항 이데올로기로서 제 기능을 다할 것. '역사의 종언'이니 하는데, 청산주의 물결 속에서도 강학/학강의 원칙을 지키고 실천하는 전투적 노동계급 정당이 이럴 때일수록 필요치 않을까 함. 때로는 독립적 정치세력으로서 사상의 요체를 지켜나가되, 타 정파와도 전략적 연대 정도는 할수있어야 한다고 생각.

[yas(countryroad456)]

이미 사회주의는 체제의 대항자가 아닌 보완자 아닌지 진지하게 질문하고 싶음

[yas(countryroad456)]

결국 사회주의가 체제의 유의미한 대항자로 기능하는 시대는 소련의 멸망 이후 이미 지나고 사회주의는 자유주의에 포섭되지 않았나 싶음 사회주의자에게 소련의 멸망은 유럽의 1차 세계대전과 정확히 같은 역할이니깐

[ELAS(mars1905)]

'민주사회주의'에 내포된 함의가 좀 그렇긴 함.

[yas(countryroad456)]

정확히 하고 싶은 말은 새로운 지배계급 즉 제4 계급의 지배이념으로써 사회주의가 자유주의를 뛰어넘을수 있는가임

[ELAS(mars1905)]

개인적 사견이지만, 과거의 사례를 전면 부정하지 않고 지양하면서 창조적 발전으로서 극복해야 하지 않을까함. - dc App

[yas(countryroad456)]

사회주의는 이미 자유주의 그자체 아닌가 싶어서 글 써봄

[ELAS(mars1905)]

자유주의와 (변혁성을 담보한) 사회주의는 계급적 견지와 입장에 따라 구분되기에 “인권”같은 단어라면 예컨데 각기 다른 프리즘으로 바라볼 수 있겠지 - dc App

[yas(countryroad456)]

흐음

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

근데 현대 자유주의 자체가 사적재산권에 대한 무한한 자유를 대표하는거 아니었냐? - dc App

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

그리고 헤겔의 변증법에 따르면 테제와 안티테제가 정말 양립할 수 없는 조건인 것은 또 아니니까 - dc App

[yas(countryroad456)]

어제 쓴 댓글에 대댓 다는거 미안하긴한데 리버럴에 대한 문화투쟁에 대한글임 그리고 안티테제가 아니라 테제에 흡수 된거 아니냐고 까는거고

[멘붕박사(o0rlaalsrb0o)]

아하 미안 내가 글을 얕게 읽었네 쏘리 - dc App