아 +사회민주주의도
그건 설명하려면 너무 장황한데 민주사회주의는 부르주아 민주주의 틀 내에서 생산수단의 사회화를 이룰 수 있다는 것 아니겠음?
그럼 결국 사회주의 체제의 전복 가능성과 사회주의 이행이 어느정도 순화되는건 필연적이게 되지 않나?
노동자의 착취를 줄일 수 있다면, 그게 곧 잉여노동을 착취해 자본가가 만들 수 있는 이윤을 줄이고 자본주의 붕괴를 앞당길 수 있는 것 아닌가? 이건 나도 잘 모르겠다
자본가 계급 자체를 근본적으로 들어내지 않는한 결국 자본주의의 복귀는 시간 문제라 봄
자본주의의 복귀?라고 할 수 있을진 모르겠지만 부르주아 세력에게 권력을 되찾지 못하면 더 비참한 노예제로 향할지도 모르지
내가 너무 현대의 관점에서 벗어나지 못하나?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
사회주의는 사회주의다?
만인만색의 혁명가와 이론가가 있다?
지금 분류가 나쁘진 않아 보이는데 그것도 나쁘진 않을듯
사회민주주의는 북유럽 국가들이 그 예시인데 이게 용어가 시대마다 뜻이 다르고, 쓰는 사람마다 뜻이 달라서... 로자갤에서 사회민주주의자를 자칭한다면 아마 맑시즘의 틀 내에 있기는 할 것
민주적 사회주의는 의회주의 내에 틀에서 사회주의를 이행한다인데 사실상 우경화된 북유럽식 혹은 현대의 사회민주주의를 사회주의라 쳐야하나?
사회주의가 맞다 아니다 이런 식으로 말하는 건 좀 그렇긴 한데..소위 과학적 사회주의를 사회주의라 할 때, 사회주의가 아님.
결국 현대 사민주의가 우경화된건 사실이고 이에 대해 어찌 평가해야할까?
본질적으로 부르주아 세력이며 사회주의를 탄압할 수도 있음 그래도 내부에서 좌익적 입장에서 투쟁하는 분들은 응원한다
음 현대 북유럽이 시장 자유도 최상위권이라는 말에 대해선?
자본주의 국가에서 자유는 언제나 그리스 도시국가들의 민주주의와 같은 뜻으로 존재했다. 노예 소유주들의 자유 말이다. -레닌
아ㅋㅋ
민주사회주의랑 민주적 사회주의를 동일시하면 안되는 거 아니냐. 물론 사회주의 체제에서 (노동자)민주주의 요소는 필수지만.
음 한국어론 달라도 둘 다 데모크라틱 소셜리즘 아니엇음?
어.......다른거였어?
민주적 사회주의라는 개념이 너무 포괄적임. 가령 평의회공산주의는 노동자평의회 설치를 통한 노동자민주주의를 토대로 실현되잖음? 이런 것도 '민주적 사회주의'의 범주에 들어가는 거지.
ㅇㅎ
우리가 흔히 말하는 '민주사회주의'에 경우에, 개인적으로 사회민주주의의 좌익적 분파로 봄.
깨달음콘
애초에 프롤레타리아 독재와 일당 영도체제는 굉장히 민주적인 체제임. - dc App
민주적 사회주의를 자칭하는 놈들은 '부르주아민주적' 사회주의로 용어를 정정해야 할 것 - dc App
이상으로 따지면 아나코코뭔주의가 제일 낫지. 현실이 시궁창인건 왜 외면
일당영도는 현실적이고 민주적인 대안임. - dc App
맞음 공산당이 인민을 대변하는데 굳이 당이 더 필요함?
아 +사회민주주의도
그건 설명하려면 너무 장황한데 민주사회주의는 부르주아 민주주의 틀 내에서 생산수단의 사회화를 이룰 수 있다는 것 아니겠음?
그럼 결국 사회주의 체제의 전복 가능성과 사회주의 이행이 어느정도 순화되는건 필연적이게 되지 않나?
노동자의 착취를 줄일 수 있다면, 그게 곧 잉여노동을 착취해 자본가가 만들 수 있는 이윤을 줄이고 자본주의 붕괴를 앞당길 수 있는 것 아닌가? 이건 나도 잘 모르겠다
자본가 계급 자체를 근본적으로 들어내지 않는한 결국 자본주의의 복귀는 시간 문제라 봄
자본주의의 복귀?라고 할 수 있을진 모르겠지만 부르주아 세력에게 권력을 되찾지 못하면 더 비참한 노예제로 향할지도 모르지
내가 너무 현대의 관점에서 벗어나지 못하나?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
사회주의는 사회주의다?
만인만색의 혁명가와 이론가가 있다?
지금 분류가 나쁘진 않아 보이는데 그것도 나쁘진 않을듯
사회민주주의는 북유럽 국가들이 그 예시인데 이게 용어가 시대마다 뜻이 다르고, 쓰는 사람마다 뜻이 달라서... 로자갤에서 사회민주주의자를 자칭한다면 아마 맑시즘의 틀 내에 있기는 할 것
민주적 사회주의는 의회주의 내에 틀에서 사회주의를 이행한다인데 사실상 우경화된 북유럽식 혹은 현대의 사회민주주의를 사회주의라 쳐야하나?
사회주의가 맞다 아니다 이런 식으로 말하는 건 좀 그렇긴 한데..소위 과학적 사회주의를 사회주의라 할 때, 사회주의가 아님.
결국 현대 사민주의가 우경화된건 사실이고 이에 대해 어찌 평가해야할까?
본질적으로 부르주아 세력이며 사회주의를 탄압할 수도 있음 그래도 내부에서 좌익적 입장에서 투쟁하는 분들은 응원한다
음 현대 북유럽이 시장 자유도 최상위권이라는 말에 대해선?
자본주의 국가에서 자유는 언제나 그리스 도시국가들의 민주주의와 같은 뜻으로 존재했다. 노예 소유주들의 자유 말이다. -레닌
아ㅋㅋ
민주사회주의랑 민주적 사회주의를 동일시하면 안되는 거 아니냐. 물론 사회주의 체제에서 (노동자)민주주의 요소는 필수지만.
음 한국어론 달라도 둘 다 데모크라틱 소셜리즘 아니엇음?
어.......다른거였어?
민주적 사회주의라는 개념이 너무 포괄적임. 가령 평의회공산주의는 노동자평의회 설치를 통한 노동자민주주의를 토대로 실현되잖음? 이런 것도 '민주적 사회주의'의 범주에 들어가는 거지.
ㅇㅎ
우리가 흔히 말하는 '민주사회주의'에 경우에, 개인적으로 사회민주주의의 좌익적 분파로 봄.
깨달음콘
애초에 프롤레타리아 독재와 일당 영도체제는 굉장히 민주적인 체제임. - dc App
민주적 사회주의를 자칭하는 놈들은 '부르주아민주적' 사회주의로 용어를 정정해야 할 것 - dc App
이상으로 따지면 아나코코뭔주의가 제일 낫지. 현실이 시궁창인건 왜 외면
일당영도는 현실적이고 민주적인 대안임. - dc App
맞음 공산당이 인민을 대변하는데 굳이 당이 더 필요함?