민족모순 해결을 위해 계급모순의 일정정도의 유보 즉, 독점자본가와 함께하는 민족대단결?! 아니 애초에 전선을 독점적 (민족)자본가(??)를 포함시킨다는 게 말이나됨? 그 샊이들이 민족통일을 위해서 미제를 뿌리치고 민족을 택한다? 자본가는 자본 화신일 뿐 정신차려라 nl드라
[토론·논쟁] 아니 지금 한국자본주의 단계에서 민족대단결이 말이됨?
신식국독자(117.20)
2020-09-09 21:52:00
추천 12
댓글 34
다른 게시글
-
공산주의 까는 맑스나 보고가라
[일반] yas(countryroad456) | 20.09.09추천 1 -
노래듣고가
[2][일반] 흑적기(ljhandrea) | 20.09.09추천 4 -
흠터레스팅
[3][일반] yas(countryroad456) | 20.09.09추천 1 -
공산주의자 이전에 반공주의자 맑스가 있었노
[일반] yas(countryroad456) | 20.09.09추천 0 -
짤 뿌림
[2][일반] 익명(14.32) | 20.09.09추천 4 -
좋은 일뽕
[2][일반] 야기분이안..(29sb19ja) | 20.09.09추천 15 -
마르크스 & 레닌
[1][일반] 힘을숨기는..(redilbe) | 20.09.09추천 4 -
코드 500배 하면 안됨?
[2][건의] Metro(110.13) | 20.09.09추천 3 -
니들 당 만들면 당명은 뭘로 할꺼냐
[15][일반] ABC(39.7) | 20.09.09추천 0 -
로붕이들 봐야될 애니
[10][일반] ekiholic(ppjs7741) | 20.09.09추천 2
계급모순이 해결되지 않았는데 민족모순을 들먹인다는 전제는 동의하는데 그렇다고 NL적 정책을 빼면 한국 운동계는 남는게 없는데. 그리고 정신을 차렸다면 운동계에 안 있지 않을까싶은데.
NL 이론에 '독점적 민족자본가'라는 말이 어딨냐
정주용 모르냐?
저말은 내말이다
민족자본가란? : 외국 자본에 대항하는 민족 자본으로 사업을 경영하는 자본가
정주영이 북에 소 끌고간거 외엔 nl한테 호감인거 하나도 없는데? 정주영이 외자에 대항함?
독점이 일정정도 진행되고, 자본주의가 어느정도 이상으로 발전하면 외자에 대항하는 자본가라는 것이 존재하는 것이 불가능함. 특히 이나라는 더 그렇지 않음?
그리거 정주용이 소 끌고 간건 자신감의 표현이지 민족적 양심의 표현이 아니다.
따라서 전선을 통일대 반통일로 잡는 것은 정확한게 아님 따라서 독점(매판)자본가 대 노동자/민중이 맞음.
그래서 지금은 민족자본가 보호론 사문화된지 오랜데
식반론 얘기좀 해줘바 정상적인 맑즈주의 정치경제학 공부한 사람은 도무지 이해하기가 어렵더
정치적으로 식민지, 경제적으로 반쪽 자본주의. 민족모순과 계급모순을 동시에 해결해야한다는 이론
그 중심에는 민족모순
자본주의의 발전 법칙 자체가 불균형 발전인데, 식민지 지배로 정상적인 발전을 저해당했다는 게 말이 안됨. 정상적인 자본주의 상정은 도무지 납득할 수 없음.
아니 또 혁명의 근거를 자본주의에서 찾는게 아니라 식민지성에서 찾는 게 기본적으로 틀려먹음. 민족해방도 결국 계급모순의 표현형태임
매판부역정권을 타도하고 민중이 권력을 쟁취한 다음 사회주의 체제를 수립하는건 당연한거아니냐
NL이론에서도 민족해방만으로는 한국사회 모순을 해결할수 없다고 인정하고있음
말이 쉽지 동지 문장 속에는 다양한 오개념 들이 숨어 있음, 매판부역정권이란 말 자체가 그럼, 부르주아의 지배 부르주아의 국가권력이 올바른 표현임. 매판부역은 미제에 부역하는 반민족적인 정권이라는 뜻이라고 짐작되는데, 뭐 대충 맞는 말이긴 하다. 그리고 그 말은 당연해 보이나 혁명의 이론, 전략전술 수립에 기초가 되는 기본 개념들에서 많은 부분이 편향됨
말이 좀 어지러운데 쉽게 말해서 민족모순, 계급모순을 바라보는 인식틀 자체가 오류가 있음.
'매판'은 자본가 즉 부르주아, '부역'은 정치인들을 가리키는 말이지
기본모순에 민족모순을 넣는 것 부터, 사상과 계급적 이해관계를 초월한 민족대단결까지 북측의 입장만 가지고 있지 남측 자본주의 발전정도에 맞는 이론은 못 제출하고 잇자나
그건 마 내가 잘 몰라서 미안코
2020년 현재 국내자본들이 외국자본에 종속되지 않은 독립된 독자적 상태라 하면 NL의 반자본주의론은 수정될 여지가 있겠지
근데 종속외에도 신자유주의 세계화 논리로 인한 새로운 사회적 모순도 해결되어야 하겠지
모순이라 함은 사회구성체 상의 모순을 말함.
한국 사회의 특수성을 고려했을 때, 민족문제와 계급문제는 하나임. 여기서 동시적 과제임을 알 수 있음. 아무튼 nl은 열심히 하는 건 좋은데, 제발 주체적으로 사고했으면
'주체'적?
한국 상황에 기초한 전략전술 수립
이것봐 자본주의 발전 법칙에 대한 기본개념이 없잖슴. 자본주의 발전은 종속이냐 비종속이냐 이건 부차적인 문제임.
미안. 내가 이론적 난이도가 높지않아서..
무안줄려고 한건 아니었는데 미안함. 요즘에 사회주의와 관련없는 민족해방러들이 많아서
동무 보면 참 반가움