[질문] 념글 둘러봤는데

[1(115.139)]

뭔 댓글 달아야할지도 모르겟고 뭐라고 하는지도 모르겠슴...

어떻게 해야 전반적으로 이해가 가능할까?

[ml2020(ml2020)]

갑자기 수준이 확 올라서 그럼... 죄송. 일단은 천천히 조금씩만 노동, 사회, 불평등 이런 것들에 대해 생각해보면 나중엔 이해됨

[ELAS(mars1905)]

공지에 있는 추천도서 목록 참고 - dc App

[ml2020(ml2020)]

거긴 추천도서로는 입문자 적당치 못한 책들이 대거 수록되어 있는데 내가 볼 땐 그건 공용이 아니라 트로츠키주의자의 추천도서로 따로 분류하는게 맞을 듯.

[ELAS(mars1905)]

여기 원래 특정 정파 뿐만 아니라 사회주의 전반을 다루는 갤러리인데. 민사주의 지향인 자코뱅도 추천 웹사이트로 올라와있고 - dc App

[ml2020(ml2020)]

긍까, 추천도서도 정파입장별로 갈리잖아. 잘 모르는 사람들은 저 추천도서들이 맑스주의를 가장 잘 설명한다고 오해할 수 있다는 거지. 뭐 나름 잘 정리가 되어 있는데, 그래도 공정성을 위해서 이건 트로츠키주의 입장이다. 이렇게 초심자를 위해서 이야기를 해주는 것이 맞지 않을까? 진지충이라고 할 수 있는데, 유동, 조회수가 이렇게 많은 이상 동무들 역할이 중요

[ELAS(mars1905)]

책 읽고 나서 판단하는건 독자들 자신의 몫이지 현행 추천도서 목록으로는 별로 그렇게 문제 없다고 보는데. 게다가 여긴 커뮤니티인만큼 무엇이 옳바른가의 기준은 천차만별이고. 각 정파별 입장은 지금 정리되있는 것으로도 충분. - dc App

[ml2020(ml2020)]

초심자들을 위한 배려가 없달까? 특히 경제학, 역사학은 정파의 색도 강하고 초심자들을 위한 책은 거의 없어. 노동자의 책 이런데 아주 좋은 정치경제학 개론서들이 많음. 정치경제학 기본개념들은 어떤 정파든 다 알아야하는 거니깐.. 뭐 바로되는 건 아니니, 나중에 정리프젝을 해야할 것 같다고 건의하는 거임.

[익명(ayenir11)]

도데체 어떤게 "트로츠키주의 입장"임?? 트로츠키 책은 1개밖에 없는데

[익명(ayenir11)]

클리프주의는 트로츠키주의가 아님

[ELAS(mars1905)]

맑역강부터 차례대로 읽어보셈. - dc App