소련을 비판할 점은 뭐가 있음?
개인적으로 맑레에 호감이 가는데 소련을 어떻게 볼 지는 잘 모르겠어서..
[질문] 마르크스-레닌주의적 관점에서
익명(49.168)
2020-09-29 16:03:00
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
옛부터 궁금한 게 하나 있었는데
[3][질문] 대독일주의..(portal8715) | 20.09.29추천 0 -
인류의 절반이
[1][일반] yas(countryroad456) | 20.09.29추천 3 -
중국의 붉은 별 1968년판 서문
[2][사전] dreamsun(safariboy) | 20.09.29추천 4 -
한국 사회는 이해 안되는 것들이 정말 너무나 많다
[일반] 익명(211.36) | 20.09.29추천 5 -
미국도 끝물일수도 있단 생각이 든다.
[5][일반] 통화(currency) | 20.09.29추천 5 -
언론에 대한 자본주의의 영향력에 대한 좋은 글 있음?
[2][질문] 익명(124.50) | 20.09.29추천 2 -
미키스 테오도라키스 다큐멘터리
[1][사전] 익명(211.36) | 20.09.29추천 3 -
그리스 공산당이 바라보는 혁명 이후
[5][사전] ELAS(mars1905) | 20.09.29추천 9 -
영화 'Z'와 그리스 현대사
[6][역사] 익명(211.36) | 20.09.29추천 8 -
남한에서 가장 빨간 동네
[5][일반] 공인노무꾼(redilbe) | 20.09.28추천 15
"영웅적 투쟁, 쓰라린 패배" 라는 말이 이럴 때일수록 와닿지 않나 싶음. 1. 사회성격 규정 & 생산관계에 있어 일어난 변동: 흐루쇼프의 "전인민적 국가"나 브레즈네프의 "발달된 사회주의" 선언이 역사적 사건들과 -MTS 폐지 등- 어떤 연관성을 지니는가? 2. 스탈린 시대에 있었던 시행착오들은 추진 동기와 결실이 옳았을지라도 과정에 있어 전위당은 어떤 역할을 맡았어야 하는가?
2번에 관해선 노정협에서 발간한 <노동자의 사상> 1호에서 좀 더 자세하게 다루는 것으로. 본인이 생각하는 쟁점은 크게 두 가지라고 봄.
땡큐. 영미권에서는 대체적으로 민중을 이끌어야 하는 전위당의 관료화를 문제삼더라
"대숙청"이 반공주의자들의 역사왜곡과는 달리 내용적 측면에서도 관료주의에 대한 투쟁에 국한되어 있었던 반면, 당의 관료화는 1930년대 전 인민의 인텔리화 과정으로 진척된 노동계급의 당 기구 참여 현상이 2차대전 당시 선진 노동자들과 장교들의 대거 상실로 인해 찾아왔다는 평가가 맑레주의 내부에서 제기됨.
그렇구나