우파에서 까는 ‘민족주의 사학’의 성격이 구체적으로 무엇인가요?
[일반] 사학계에 대해 잘 아시는분?
통일조국(121.129)
2020-02-21 16:38:00
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
사회주의는 나태해져서 망한다?
[9][일반] iceiceice(ilidan23) | 20.02.21추천 0 -
신자유주의자를 구분하는 방법
[6][일반] 익명(211.36) | 20.02.21추천 0 -
여기 갤러들 진심이냐?
[15][일반] iceiceice(ilidan23) | 20.02.21추천 1 -
민주적 사회주의와 공산주의가 어떻게 다른거 ?
[3][일반] iceiceice(ilidan23) | 20.02.21추천 0 -
이정희— 의제를 바꾸자
[6][일반] 통일조국(121.129) | 20.02.21추천 8 -
정의당, 민중당 비례 경선 후보 명단
[5][일반] 익명(211.36) | 20.02.21추천 10 -
박가분 비판 2
[1][일반] 소비에트에..(lordsslave) | 20.02.21추천 5 -
인도 전공자 중에 정호영 이 분 아는 사람있냐?
[4][일반] 익명(14.36) | 20.02.21추천 0 -
박가분 류의 좌파 비판이 고까운 이유
[6][일반] 커트코베인(sunjaesun1) | 20.02.21추천 15 -
페북 펌) 버니에겐 있고 우리에겐 없는 것
[17][일반] 사미(nsamii) | 20.02.21추천 14
마치 문화적 맑시즘 같은 개념임.
민족주의는 우파의 헤게모닌데 왜 우파가 까고 있지?
한국 우파 사학자들은 대체로 친일 성향이라서요
아하
민족주의가 아니라 민중주의 아닌가요?
그건 리버럴쪽에서 비판하는거 아닌가
친민주당? 성향 사학자들도 민족주의 성격 있는거같음
진보쪽에서 민족주의적 성격 가진 사람 존나 많다고 들음 강만길이라든가... 서중석이라든가 등