[일반] 아 로갤 완장진이랑 주요고닉들이 분리하자 했다구요!!!

[흑적기(ljhandrea)]

그래서 진정갤 완장진엔 로갤 활동 주요 고닉이 없던? 그래서 1명이 이야기한거에 복종하고 우르르 끌려갔던?

- dc official App

[1107(sunjaesun1)]

극좌패거리 언더조직인 '변혁너머'가 사주하여 진정갤의 분열을 이끌어냈다는게 학계의 정설

[흑적기(ljhandrea)]

그 와중에 좌익 소아병 아나키들은 또 다시 소외됐누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[무브먼트(swisskid2)]

[흑적기(ljhandrea)]

왜아나키만괴롭혀정말슬퍼 - dc App

[ELAS(mars1905)]

아나르키아 마마

[익명(223.38)]

다른게 아니라 정떡전면해제를 발표한 그 시점을 해명하라는겁니다!

[ELAS(mars1905)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=kpd&no=32320&_rk=Zxh&s_type=search_all&s_keyword=elas&page=1
이 글부터 염두하고 있었고 진보갤에서 관련 논의 본격화하기 전부터 로갤에서 의논되왔던 사항. 무슨 절묘한 타이밍, 이런 게 아니라 일찍이 논의되왔고 고민되왔던 주제.

[흑적기(ljhandrea)]

1. 그럼 진정갤 불타오르는거 대기 탔다가 했어야 했나. / 2. 그럼 진정갤 결과에 예속돼서 행동했어야 했나. / 3. 원래 로갤&진정갤 사용자 엄청 겹치는데 문제라도? - dc App

[익명(223.38)]

1여기선 간접적으로 언급함 다만 2시 37분전, 이글에서 볼 수 있듯 파딱이 정떡해제할 것을 제안하고 주딱또한 동의하고 몇분뒤 해제시킴. 이게 문제라는거. "우리 리젠 없으니 다시 가져오자" "나도 그렇게 생각함. 다시 가져오자" 이걸 왜 진정갤에서 분리요구가 있었을때 했나고.

[흑적기(ljhandrea)]

아 ㅋㅋ 또 도돌이표노? - dc App

[익명(223.38)]

1. 그게 문제가 아니라 한달뒤에서야, 그것도 옆동네에서 박터질때 그랬냐는거. 2. 당연한거 아닌가? 예속이 아니라 활동층 겹치기 때문에 신중하게 진행했어야 하지. 3. 엄청 겹치는게 문제라는거야. 그렇기에 진정갤 활동하던 몇몇 갤러들은 로갤이 해제하니 떠난거고.

[익명(223.38)]

여기에 대한 주딱의 해명이 없는데, 당연히 도돌이표 아니겠음? 저 링크글도 왜 진정갤 분리요구 나올시점에 나왔는지.

[흑적기(ljhandrea)]

어차피 떠날 사람들 로갤에서 수용하니 모든 것이 로갤이 문제다!!!! - dc App

[흑적기(ljhandrea)]

그냥 유동의 문제제기 자체가 이해가 안감. 내가 사과를 먹고 싶어서 사과를 먹었는데 왜 사과 먹었냐는 소리 듣는 기분임. - dc App

[익명(223.38)]

어차피 떠날 사람들-> 로갤이 정떡전면해제를 안시켰으면 진갤에 남음

[ELAS(mars1905)]

박터질 때보다도 1시간 앞선 시점인데, 간접적으로 언급했다고 그것은 무시하고 "2시 37분전" 운운하는 건 무슨 저의인지 모르겠네. 본인이 쓴 글이 화제가 되어 진보갤에서도 로갤 살리자는 글이 나왔고, 그러다가 떡밥이 터져 나왔는데. 해명을 해도 진보갤 로갤 양 갤을 못 갈라치기 해서 안달이네.

[ELAS(mars1905)]

집단이주도 아니고 몇몇이 그런 걸로 확대해석하는 능력, 대단하다!

[익명(223.38)]

해명할 생각이 없죠? 저 링크 글도 분리요구 나왔을 때 나왔잖습니까. 계속 다른 글가져와서 피하기만 하시네요. 그 한시간 전도 불탈때였습니다.

[익명(223.38)]

주딱이란 사람이 해명 피해가면서 비꼬고나 있고. 참 저열합니다.

[흑적기(ljhandrea)]

ㅇ? 리버럴이랑 분리 안했으니 ㅈ같아서 빠져나갈 사람들이 로갤 정떡 푸니까 나간거겠지?? - dc App

[익명(223.38)]

그 정떡 풀자고 한게 간접적인 언급은 일찍이 1시쯤부터였고, 직접적인 언급은 2시쯤부터 였습니다. 말씀하신 공지수정으로 나간것은 나중일이구요. 저는 그 전일을 묻고 싶습니자.

[ELAS(mars1905)]

지금 막 진보갤 둘러보고 왔는데 본인이 글을 쓰고 나서야 진보갤에서 논의가 터져나온 게 맞네. 사실왜곡도 정도껏 하셈. 부탁임. 거기서 인권떡밥이 터져나왔을 때 엘지통피가 로갤 살리자는 글 쓴 것부터 시작해서 관련 떡밥이 슬슬 터져나오기 시작한것. "간접적인 언급"이 애초에 불씨인데 인과관계를 무시하는 건가.

[익명(223.38)]

그렇게 보이지? 글 다 삭제돼서 그런거야. 파딱이 떡밥 막는다고 삭제시켜서 논의가 나중에 된거라 생각하겠지.

[익명(223.38)]

한참 타오르니 삭제시키고 계엄령한다 갤 몇시간동안 셔터내린다 그랬던거고. 그 이후에 삭제 안된글이 님 글 후에 논의된것처럼 나온거지

[흑적기(ljhandrea)]

드디어 결론단계에 진입했다. 로갤 완장과 파딱이 진정갤을 분리하려고 공작을 했다!!!! - dc App

[익명(223.38)]

로갤 완장과 파딱이 아니라, 진갤 파딱말하고 있는데 뭔 소리노

[ELAS(mars1905)]

계엄령 언급이 본인이 1시 반 즈음하여 올린 글에서 소위 "2시 37분" 사이에 있었다고? 진보갤 둘러봤는데 숫자고닉 & 다른 진붕이들간 분쟁 재재에 대한 말이 나왔고 몇시단 차단 내린다는 것도 "셔터를 닫는다"는 것과 다른 맥락. 그리고 갤럼 개개에 대한 조치이지 갤 전반에 대한 조치도 아님.

[ELAS(mars1905)]

도대체 나는 통피 분께서 지금 무슨 말을 하려는지, 어떤 증거에 기반해서 말하는지 알 수 없네.

[익명(223.38)]

계엄령 언급 논외로 당시 파딱이 논란을 잠재우려고 1시반~2시반 사이 글들을 삭제시켰었어. 갤 전반적 조치는 아니고 부분적 조치이고 이걸 진갤 파딱이 캡쳐로 확인시켰으면 좋겠음