[일반] 인상비평) 사회주의가 생산력의 발전으로 이뤄진다면

[yas(countryroad456)]

이곳 구체 속 강철 하늘 위에서 매일 벌어지는 수천, 수백만번의 전쟁조차 인간에게 잔인함과 허무감을 가르쳐주기엔 역부족이였던것이다!

스탈린의 방식이 옳은거 아닐까? 소련은 공산주의에 인접할정도로 생산력을 증대시켜야 하는거 아니였을까

[무브먼트(swisskid2)]

중공업 맨날 늘리면 뭐하누 소비재 없으면 생활을 못한다 아닙니까

[yas(countryroad456)]

생산력은 분배에서 나오는게 아닌데

[무브먼트(swisskid2)]

생산력의 증대도 좋지만 노동자들의 생활 향상도 중요하다는 뜻에서 한 발언이었음

[yas(countryroad456)]

분배를 하면 성장이 멈추는데

[무브먼트(swisskid2)]

성장은 자본주의가 최고 아닐까요

[yas(countryroad456)]

생산력의 극단적 발달을 통해 공산주의 사회로 진입하는게 낳지 않을까?

[무브먼트(swisskid2)]

시장경제로 생산력 극단적으로 발달시켜서 물자가 전세계에 넘쳐서 공상적 사회주의로 나가는 방법은 없으려나요

[yas(countryroad456)]

우주개척을 할시점엔 유토피아 근접할듯 물론 지금 기준으로

[새우물(minjungdang171015)]

님

[yas(countryroad456)]

왜요

[새우물(minjungdang171015)]

국방위원장으로 모시겠습니다

[yas(countryroad456)]

ㄷㄷ

[무브먼트(swisskid2)]

최고인민회의에서 선출해야하는디

[ELAS(125.191)]

1. 사회주의적 생산관계가 확립된 이후 소련사회에서 생산도 중요했지만 분배도 못지않은 과제였음. 트랙터공급소를 통해 개별 콜호즈에 당국이 50년대 중후반 전까지 트랙터를 무상 대여해준 것이 대표적인 사례. 생산력만 강조했다고 하기에는 어려움이 따름. 2. 결국 이러한 분배도 중공업적 부문의 발전을 통한 현대적인 과학기술 없이 불가능.

[yas(countryroad456)]

1. 분배가 시기상조 아닌가 궁금함 2. 기술은 생산력의 발전이 선행되야 가능한거 아닌가

[ELAS(125.191)]

이전 사회의 잔재가 일정 부분 남아있는 데서 불균등이 쉽게 사라지긴 어려움. 생산력 발전과 함께 동반되어야지 그렇지 않다면 등소평 이후 중국과도 같을 것.

[yas(countryroad456)]

흠