ㅇㅇ
[일반] 이건 어캐 반박해야되냐
익명(108.160)
2020-10-11 20:52:00
추천 1
댓글 26
다른 게시글
-
아나키스트 연대 너무 소아병적인데
[2][일반] yas(countryroad456) | 20.10.11추천 2 -
갱 볼셰 레닌주의 비율 낮은데
[2][일반] 익명(125.140) | 20.10.11추천 1 -
민족해방콘2에 둘리콘을 추가하겠습니다
[1][일반] 새우물(minjungdang171015) | 20.10.11추천 6 -
레닌의 실질적 후계자
[일반] 익명(125.140) | 20.10.11추천 15 -
아래 병역거부글에 대한 잡상
[7][일반] 적색테러(sunjaesun1) | 20.10.11추천 6 -
곰곰히 생각해보면
[3][일반] yas(countryroad456) | 20.10.11추천 3 -
미제에 대한 진지전을 적극 추진하자!
[2][일반] 적색테러(sunjaesun1) | 20.10.11추천 6 -
노사과연은 연구소라 그런지 글을 길게 쓰는게 흠
[4][일반] yas(countryroad456) | 20.10.11추천 6 -
가분좌 인터넷 커뮤니티 분석하기 좋아하던데
[3][일반] 적색테러(sunjaesun1) | 20.10.11추천 9 -
좌파윤서인 박가분을 상상해보았다.
[2][일반] 적색테러(sunjaesun1) | 20.10.11추천 3
어차피 국가 없어지면 '자유시장' 없어지고 독점기업 몇개만 남을텐데ㅋㅋ
사회주의가 오면 노동자 민주주의가 아닌 독재체제만 남을것처럼?
국가가 아예 없어지자는게 아니라 최소의 역할 즉 계약을 유지하기 위해서만 있어야한다는건데
국가 개입안해서 독점자본 등장하고 1929-1933 2차 대공황으로 개씹지랄 났던 건 기억에서 지웠나보지 머
자유시장이란 게 결국 국가의 일정 부분 개입이 존재하지 않으면 시궁창이라는 건 주류 경제학계도 인정하는 사실임
저분들은 마르크스경제학만큼 주류경제학에서 이탈한지 오래되신 분들 아님? 하이에크도 저정도는 아닐거 같은데
자세한건 민주주의는 실패한 신인가를 읽어보세요
국가가 아예 없어지자는게 아니라 최소의 역할 즉 계약을 유지하기 위해서만 있어야한다는건데
그니까 그런 형태의 국가가 이미 1800년대 중후반에 시민혁명이 터지면서 형성이 됐고, 그 결과 자본주의적 모순이 극심해져서 1929년 대공황으로 터진 것.
게이는 야경 국가가 식민개척도 해서 시장 만들어내노
애초에 노골적인 자본가 정권이었으니까. 자본가계급의 커져만 가는 이윤창출 욕구에 발맞춘 조치였을 뿐임.
그럼 야경국가가 아니란 소리잖아
지금까지 야경국가는 존재하지 않으며 야경국가로 보였던건 독점 자본의 국가와 결탁일뿐이란 소리가 어렵진 않을꺼 아녀
고등학교 경제랑 정치와 법 시간에 배운 내용 써먹는 거라 자세한 내용은 모르겠다.
난 정치와 법 안고르고 경제 골랐는데 정치와 법 어떰?
대충 근대 시민혁명과 소유권 절대의 원칙, 계약 자유의 원칙으로 독점자본이 성장했고, 독점자본의 시장 창출 욕구가 부르주아 정권과의 야합으로 식민주의라는 형태로 드러났다. 정도로 이해하고 있음
ㅇㅎ
정치 파트는 민주주의, 헌법, 기본권 먼저 배우고 정당, 정부형태, 정치 참여, 지방자치 등등 배움. 사실상 상식 수준의 내용들임. 법 파트는 2학기 들어서 시작해서 잘 모르긴 하는데 민법하고 형법 쌩기초적인 내용들, 국제관계 배우더라
솔직히 말해서 경제는 상당수가 수학이라 수알못인 나는 법과 정치가 가고 싶음ㅋㅋ
대학 수준 경제학이면 몰라도 고등학교 경제에서 수학 쓸 일 많이 없지 않냐 ㅋㅋ 해봤자 수요공급 그래프 분석이나 좀 더 어려운 걸로는 비교우위 계산 같은 거 할텐데. 어려워봤자 나눗셈 곱셈이자너
중딩때 수학포기해버려서ㅋㅋㅋ
본인은 무지한지라 딱히 반박하고 싶진 않은데, 그래서 저런 자유지상주의 사회를 만들기 위해서 어떻게 실천해야하는가? 에 대한 담론을 들어보고 싶네.
내가 아는바론 가속주의쪽이라 연관이 있는걸앎
http://m.dcinside.com/board/libertarianism/1756
댓글 참조
저게 말이 되는건가?; 혁명론자인 내가 할말은 아닌가
진정한 사회주의 드립치는 좌파나 쟤들이나