[일반] 레닌은 왜 신경제정책을 도입했을까

[익명(211.224)]

혁명 일으키고 나서는 뜬금 시장경제를..

[츠로트키(trotsky00)]

마 타협 없으면 '소아병' 아니겠노... 물론 누가 하는지에 따라 '수정주의'로 불리기도 한다만

[ELAS(125.191)]

"누가" 하는가가 아니라 목표를 어떻게 잡느냐, 계획이냐 시장이냐의 차이인데. 사적자본을 제한하면서 경제적 계급투쟁을 목적으로 삼았던 네프와 등소평의 친시장정책은 동일선상에 놓을 수 없음.

[서울코뮌(strawberrybank)]

목표에 따라 다른 것

[ELAS(125.191)]

표면상으론 그렇게 보이겠지만 레닌 스스로도 말했듯 내용상으론 사회주의적 생산양식의 강화였음. "이보 전진을 위한 일보 후퇴"의 관점에서 생각해보길. 신경제정책 동안 공업쪽에서 사적 부문이 실질적으로 줄어들었는데 네프가 실시된 지 4년만에 76.3%가 국유 부문이었다는 점은 주목할만함.

[익명(58.228)]

간단히 생각하면 됨. '국가자본주의니까.'

[익명(221.166)]

이게 맞지 ㅋㅋㅋ

[ELAS(125.191)]

"공산주의자들의 깨끗한 손"만으로 새로운 사회를 건설할 수 없음을 상기해야 할것. 물론 이것은 사회주의를 내용상으로 강화시킨다는 것을 전제로 하는데 일정 기간 동안은 기존 전문가들의 능력을 십분 활용할 수 있을 것. 국가자본주의론자들의 오류는 사회주의 사회가 이전사회에 존재했던 이윤이 더 이상 제 1순위가 아니었다는 점을 간과한 것.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[해방세상(eiljah)]

네프는 수정주의가 아님