[일반] 동지들은 봉준호가

[미끼(sg010107)]

개량일거라 생각함 아니면 혁명이라 생각함?

- dc official App

[익명(110.70)]

나는 봉준호 칼럼, 인터뷰 같은 거 안봐서 잘은 모르지만... 일단 기생충 같은 영화만 보면 계급갈등에 대한 시각은 사회주의(변혁이건 개량이건)적이지 않음.

[미끼(sg010107)]

동지는 어떤점에서 그렇게 생각함? - dc App

[익명(110.70)]

박사장 가족과 기택 가족이 가지는 격차를 조망했지만 그것에서 더 나아가지 않음. 모순이 결국 개인에서 폭발하면서 종결됨.

[미끼(sg010107)]

난 봉준호가 이래도 자본주의 할래 라고 묻는 느낌이였는데 - dc App

[익명(110.70)]

설국열차같은 다른 영화를 봐도 그렇고 아마 봉준호 감독이 그 전에는 좌파적 지향을 가지고 있었다가 포기하거나 더 이상 맞지 않다고 생각하게 된 게 아닐까 싶다.

[미끼(sg010107)]

그렇구먼 동지가 느끼기엔 영화가 온건해졌나보네 - dc App

[Hasta_Simpre(sunjaesun1)]

좌파 리버럴 쯤일거 같은데

[미끼(sg010107)]

사회주의자일거라 생각하는건 나밖에 없는듯하네 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[미끼(sg010107)]

내가 느끼기엔 영화가 오지게 빨간맛이라 - dc App

[익명(110.70)]

설국열차도 결국 열차 위의 혁명이 모순으로 점철된 거짓놀음 이었잖아. 결말을 보면 결국 이쪽도 저쪽도 답이 아니다. 중요한 건 인본이다. 라고 말하는 듯 했다.

[익명(110.70)]

송강호가 열차를 부순 걸 '억압적 체제의 파괴'라고 볼 수 있지만... 일면적 세계의 파괴가 사회주의적 발상과는 거리가 멀고, 결말에서 고아성이랑 남자애만 살아남고 북극곰을 마주하는 게 난 기존 도식(계급투쟁을 포함한 모든 싸움)을 부정하고 자연으로서의 인간(혹은 아담과 이브 모티프로서는 새 세계일수도) 그 자체를 강조하는 것이라고 해석함

[다이아몬드시티(trotsky00)]

그거라기보다는 체제 내에서의 패권 싸움을 부정하려는게 아닐까. 마치 민주당 vs 국힘 구도처럼

[다이아몬드시티(trotsky00)]

봉준호는 설국열차 엔딩이 해피엔딩이라는데

[다이아몬드시티(trotsky00)]

선악의 구도가 아니라 그들이 그렇게 행동한 이유는 세상이 그렇게 만들었다를 알려주고 싶어한 것 같음