[질문] 기업이 없으면 노동자도 없다는 보리수 논리에 뭐라고 대응해야함?

[코민테른(redstorm734)]

유튜브 뉴스 댓글중에 이런 논리가 보이는데 대충 우리기업 괴롭혀서 해외로 도망가게 할 셈이냐 기업이 없으면 노동자도 없다 이런 말이었거든

근데 기업이 없으면 어떡할거냐는 이 말에 뭐라고 반박해야할지 모르겠음.. 사고방식이 아예 달라서 그런건지 기업이 없다는 말이 대체 뭔지 도저히 이해가 안되는데

얘네는 뭐 기업이 없으면 경제가 아예 안돌아간다고 생각해서 그런가? 말 자체가 이해가 안되니 뭐라 반박해야할지도 도저히 모르겠네

[무브먼트(swisskid2)]

노동자 없으면 기업도 없는데 ㅋㅋ루삥뽕 - dc App

[다이아몬드시티(trotsky00)]

???: 자동화 모르노 이기야!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[코민테른(redstorm734)]

당연히 인터넷에서는 안하는데 혹시 나중에 학교에서 이런 논리 펼치는 보리수 만날수도 있으니 대비할려고

[Constructivist(mars1905)]

질문을 역으로 물어보면 편할듯. 기업의 부를 뒷받침하는 동력이 어디에서 나오는지. 동력이 없이 기업이 굴러갈 수 있는지.

[반듀링론(law96yb)]

노동자가 없으면 기업도 없고 기업 그 자체가 이미 노동자의 죽은 노동이 전화된 산물인디. 상식적으로 인간인 노동자가 먼저냐, 기업체와 생산시설이 먼저냐 따지면 전자지.

[SlavojZizek(jcb8513)]

인간이 먼저인지, 법인격에 불과한 기업이 먼저인지 생각해보라 그래, 인간이 기업을 위해 존재하는 게 아니라 기업이 인간을 위해 존재하는 거라고