viewimage.php?id=26add4&no=24b0d769e1d32ca73cec84fa11d028316f6e59db3d00f81430124d7064ee96512101c017d816b004bebcc4d570dfd587179885dd6b56e49457b8f3f9782875


https://namu.wiki/w/%EC%83%81%ED%98%B8%EA%B5%90%EC%B0%A8%EC%84%B1


개념 설명 자체는 귀찮아서 꺼무위키 링크 걸었고


간단히 개요만 본문에서 설명하자면 (솔직히 내가 맞게 설명하는지는 모르겠음... 그냥 내가 이해한 바가 이런 거임)


상호교차성은 우리가 흔히 말하는 노동 계급, 흑인, 여성, 성소수자, 장애인 등의 계층적 요소가 너무 포괄적으로 일반화 되어있고


실제로는 예를 들어 노동 계급, 또는 흑인이라고 겪지는 않지만 노동 계급+흑인이 교차되면서 겪는 차별이 있듯이


이런 복합적인 요소를 사회 개혁/혁명을 할 때 고려해야 한다는 취지인데...



이상주의적인 관점으로 보자면 일단 맞는 말이긴 한 거 같은데 막상 실제로 행동할 때를 생각하면


과연 그렇게까지 제대로 고려하거나 반영할 수 있을까 의문이 좀 들긴 함


작정하고 쪼개면 진짜 수많은 요소들이 교차되면서 수많은 사항들을 고려해야 하는데 이거는 뭐 어떻게 해낸다 치더라도


당장 현장에서, 예를 들어 이슬람 국가나 독실한 기독교 사회에 가서 사회 개혁/혁명을 추진한다 생각해보면


상호교차성은 커녕 그냥 성소수자에 대해서 설득하는 것도 절대 그리 쉬운 일은 아닐 거고...


이렇게 멀리 안 가도 현장의 국내 노동자들 입장에서 당장 노동 환경과 임금 개선이 먼저라 생각이 들텐데


굳이 성소수자나 타인종에 관한 것까지 언급하기도 모호하고...



그런데 반대로 이런 걸 또 생각 안하면 올해 미국에 있던 블랙 라이브 매터 시위 때처럼


비록 분탕도 섞인 거고 생각보다 그 수가 많지 않다 해도 막 동양인 작은 가게도 자본가라면서 약탈해가는 경우도 생길 거고...


좀 어려운 문제 아닌가 싶어서 여기서 함 이야기를 듣고 싶음



물론 '상호교차성은 퀴어리즘이나 페미니즘 쪽 이야기 아니냐?'고 할 수도 있는데


비록 얇팍한 경험이라 할 수도 있지만 현재 서구권(정확히는 북미/유럽 쪽인듯) 좌파 세력 쪽에서는 이 상호교차성을 상당히 중요히 여기는 것 같았음


실제로 아나코 코뮤니즘/신좌파? 계열 디스코드 들어갈 때마다 상호교차성에 대해 어떻게 생각하는지


심문받듯이 주저리주저리 설명하고 일단 그래도 들어가고 싶었으니까 거의 찬성을 반강제로 표명을 해야했었는데


솔직히 내심 이게 현실적으로 차라리 개혁/혁명 이후면 몰라도 그걸 하는 과정동안 고수를 할 수 있을까 생각이 좀 들더라고...


애초에 내가 생각하는 이상 사회도 차별 없이 평등하고 공정한 사회를 만들자 보자는


아예 차별하거나 부당하게 대우할 수단 자체를 없애자 쪽인지라...