[토론·논쟁] 혁명을 위해서 뭐든 상관으면 그게 뭔 혁명이냐

[NRA(1.254)]

'

부르주아 새끼들이 지금 하고 있는 짓거리 난 더 마음껏 하고싶다는거지.

미래에는 낙원이 온다고? 그게 지금 자유한국당이 하는 소리잖아. 

꼭 온다고 말 안했다고? 아니 올것도 아닌데 그럼 혁명 왜 하는데?

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

read bordiga bordiga bordiga

[주작기(qhrmsrhy)]

그럼 혁명하지 말자!

[NRA(1.254)]

'민주주의는 수단일뿐만이 아니라 목적이기도 하다.' -에두아르트 베른슈타인

[주작기(qhrmsrhy)]

정답은 민주 사회주의다!

[Lmao(70.71)]

결말: 아옌데

[NRA(1.254)]

영웅으로 죽는것과 살아남아 악당이 되는 것은 과연 차이가 있는가?

[Lmao(70.71)]

“칠레전투”에 수록된 스페인 내전 참전용사가 “우리는 제 2의 스페인을 반복해선 안된다”고 말했던게 기억나네. 모든게 휴머니즘적으로 환원될수 있다면 얼마나 좋을까.

[NRA(1.254)]

"이 상태가 지속된다면 사회주의는 인류에게 저주를 의미하는 말이 될꺼요." 크로포츠킨이 레닌에게 남긴 편지지. 목적을 위해 수단을 합리화시키는게 부르주아와 네셔널리즘의 주요 레퍼토리였다는건 잊었는가?

[Lmao(70.71)]

변화의 모멘텀이 혁명을 향해 솟구칠때면, 한치의 망설임도 없이 구세력을 처단해야지. 폭력이 정도가 있어야 하는군 맞으나, 이러한 시기에서 자본가와 수구 정치/종교인, 군장성들에게 낭만적 생각을 가지고 젠틀하게 대하면 어떤 일이 불어닥칠지 기대가 됨

[NRA(1.254)]

변화의 모멘텀이 혁명을 향해 나아가고있다고 판단하는건 그래서 누구에게 있는가? 인민의 의사와 희망을 일개 조직이 멋대로 재단할 능력과 자격이 있냐를 묻고싶음.

[Lmao(70.71)]

민중의 총의로 선출된 혁명정당의 중핵들과 변혁에 있어 동력이 되는 시위군중간 유기적 결합.

[NRA(1.254)]

이론 : 민주집중제 현실 : 그냥 일당독재

[인민의령도자(121.129)]

그래서 세계를 변화시키는게 어렵단거임

[티롤(50584sh)]

독남충

[익명(116.40)]

그럼 어떻게 해야됨?

[NRA(1.254)]

문제에 따라 다르지. 급진정책이 모든 상황에 통용되는게 아니니까

[익명(218.147)]

합리적 혁명을 원함?

[NRA(1.254)]

혁명으로 문제가 해결될것이라고 믿거나 혁명에 면책특권이 주어지는게 옳냐고 묻고싶은거지. 근데 '합리적'이면 그건 혁명이라고 보통 못불릴껄.

[익명(218.147)]

ㅇㅎ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[NRA(1.254)]

"10년 사이에 많이 강해졌잖아?" 아니 국가가 강해졌지 인민이 강해졌냐고 그래서...... 비스마르크나 할법한 발상을 대놓고 '사회주의'가 하면 어쩌자는건지 의문이다.

[코뮌정보전사(2854ff)]

독남충 거르고 결국 싸우지않은 사회주의는 다 망한것도 맞아서 머라말을못하겠네. SPD가 프로이센 쿠데타에 저항했으면 히틀러는 없었을거고, SFIO가 급진당 분탕들한테 장관직내주고 협상에서 양보만하는 짓거리만 아녔어도 인민전선이 1년만에 깨지지는 않았겠지