1.혁명 등의 비상상황에서는 전위에 권력을 몰아줄 필요가 있을 텐데, 상황이 끝나면 어떻게 권력을 안전하게 다시 분산함? 전위가 배신해서 권력 분산을 요구하는 대중을 탄압하거나, 비상상황의 정의를 곡해해서 현 상태를 영원히 유지하려는 걸 막을 방법이 있음?
2.전위란 게 일반 대중과 분리된 결사는 아니고 각성된 일부 대중이라고 알고 있는데, 전위가 어떤 특별한 지위를 계속 가지고 있다면 결국 일반 대중하고 분리된 이해관계를 가지게 되지 않음?
1.혁명 등의 비상상황에서는 전위에 권력을 몰아줄 필요가 있을 텐데, 상황이 끝나면 어떻게 권력을 안전하게 다시 분산함? 전위가 배신해서 권력 분산을 요구하는 대중을 탄압하거나, 비상상황의 정의를 곡해해서 현 상태를 영원히 유지하려는 걸 막을 방법이 있음?
2.전위란 게 일반 대중과 분리된 결사는 아니고 각성된 일부 대중이라고 알고 있는데, 전위가 어떤 특별한 지위를 계속 가지고 있다면 결국 일반 대중하고 분리된 이해관계를 가지게 되지 않음?
<노동자의 사상> 1호가 공개되어 있으니 참고해도 괜찮을 성 싶음. 본문에 언급된 문제의식에 나름의 해답 제공. - dc App
노사과연?
노정협에서 발간하는 잡지인데 기관지인 <노동자정치신문>과 달리 특집 성격이 강하게 나타남. - dc App
1. 비상상황은 제국주의 열강의 포위공세가 끝나기까지 지속됐고, 쏘련은 전 시기에 걸쳐 그러한 양상이 곧 제한된 역사적 제 조건이었음. 사회주의적 진지가 보강되고 확대될 시 국가 기구의 관리기구화가 하나의 방편으로 작용함. 2. 전위의 기본 역할은 강학-학강에 있으며 노동계급 의식화 촉진을 통해 생산-행정 주체가 되도록 돕는 것에 있음. 전위와 대중의 분리 여부는 사회주의적 생산관계 심화 여부에 따른 성질인데, 퇴보를 향해 나아가면 계획에 대한 의식적 참여가 약화되고 당-계급간 상호유기적, 촉매제적 관계도 약화됨. 이는 수정주의 시기 소련과 여러 국가들 사이에서 늘상 관찰됐던 성질임.