[질문] 하위구조가 상위구조를 결정한다는 말에 질문 드립니다

[익명(223.33)]

1 이를 피라미드로 이해했는데 이런 해석이 맞을까요?

2 노동계급의 중요성을 나타내는 말로 사용할 수 있을까요?

3 성장보다 분배를 더 중요시해야 한다는 주장의 근거가 될 수 있나요?

아직 깊은 성찰까지 이어지지 못해 이렇게 질문 드립니다

[반듀링론(law96yb)]

정확히는 '조건 짓는다'가 맞겠습니다. 1. 뭐, 엥겔스가 건축학적 은유를 든 거라 무슨 건물이든 상관은 없겠습니다. 2. 음.. 자본주의적 생산양식(토대)에 따라서 정치, 문화, 제도(상부구조)가 조건 지어진다는 내용이라서 착취가 어떻게 이뤄지는지 설명한 거라 노동자계급이 이를 깨닫고 변혁의 주체가 되어야 한다는? 논지로 이어지면 좋겠 - dc App

[반듀링론(law96yb)]

습니다. 3은 사실 큰 관련은 없어보입니다. 토대와 상부구조는 사회구조에 대한 설명이라서 분배의 중요성을 강조했다는 명제는 어째 비약으로 보입니다만. - dc App

[익명(172.107)]

다른말로 하면 하부구조가 상부구조를 '제한'한다고 생각하면 됨. 어떤 특정 상부구조는 특정 하부구조를 필요로 하고 하부구조가 바뀌면 대부분 살아남을 수 없음.