[일반] 트로츠키주의에서의 퇴보한 노동자국가

[익명(8.38)]

1.생산구조가 사회주의적이면 일단 노동자국가로 인정한다고 알고 있는데 정확히 어떤 식이어야 하는 거임? 그리고 그냥 국유화는 자본주의에서도 한다는 비판도 있던데 여기엔 어떻게 반론함?


2.트로츠키주의에서 퇴보 안 한 이상적인 노동자국가는 어떤 형태임?

[Constructivist(mars1905)]

1. 생산구조의 기초가 되는 계획-경제관리에 있어 이윤을 부차적으로 두는가 아니면 자본제처럼 선차적으로 두는가의 여부. 자본주의적 “국유화”는 생산양식이 변화되지 않은 일시적 양보조치지 혁명이나 변혁적 과정을 통해 이룩된 성질이 아님. 트로츠키적 개념에서 소련 등지에 대한 평가는 10월혁명의 성취가 남아 있는 상태를 지칭. - dc App

[Constructivist(mars1905)]

2. “퇴보한”, “기형적” 형용사에 담긴 함의를 살펴보면 혁명 초기 소비에트를 말하는 듯. - dc App

[반듀링론(law96yb)]

1. 첨언하자면 자본주의 체제하 국유화는 어차피 시장이 남아있기 때문에 전면적이고 지배적일 수가 없음. 2. 부패관료들 쓸어내고 당내 민주주의가 정상적으로 작동중인 당 - dc App