그가 절대로 쉬이 부정당할 수 있는 사람이 아니라는 생각이 확고해진다.
애초에 과학적인 방법론을 쓴 사람인데
과학적인 이론이란 것은 정말로 완전하게 반박된다고해도 오히려 그렇게 반박되기에 과학적일 수 있다는게 내가 아는 과학적 방법론인지라
철학에 과학적 방법론을 스까스까 한게 기존 철학자들 입장에서 어떤 느낌을 줬을지 몰라도 말이지 이미 과학적 방법론 자체가 근-본이 된 세계인데 이제 와서 뭐 어쩔꺼노? 꼬우면 과학해라 이거야.
아무튼 그가 공산주의자임에도, 자본주의 국가에서 가르쳐야 할 가치가 있다고 생각이 들었음
아니, 공산주의 조차도 떠나서
그가 지금의 막스주의가 아니라 어떤 다른 이론을 세웠다고 해도 배울 가치는 충분할거같음