[일반] 사회주의는 빠진 변혁당의 “사회주의 대중화”

[qnfrdms..(tkghlwndml1922)]

http://socialist.kr/popularization-of-socialism-without-socialism/

- dc official App

[익명(39.7)]

해방연대는 심심하면 변혁당까노

[익명(1.248)]

도대체 얼마나 더 빨개야되는거노ㅋㅋㅋ 총기들고 무력혁명 일으켜야 빨간건가

[익명(39.7)]

해방연대의 주장을 정리해보면 변혁당의 사회주의는 이론적으로도 맞지 않고 정세를 치고 나가는 과단성이 없고 알리바이성 투쟁에만 골몰한다는건데 그러면 결국 해방연대는 어떻게 활동하고 있냐는 질문에 직면 할수밖에 없음. 조국 사태때 변혁당이 정세적으로 치고 나가지 못했다는 점을 지적하는데 그래서 해방연대는 그때 뭐함? 설사 뭘 했다손쳐도 운동 진영에서 유의미한

[익명(39.7)]

파열음을 냄? 애초에 현장 개입력도 전무해서 거리에서 무작위 대중 상대로 선전전하고 자체 책모임, 토론회 하는게 활동의 전부인 분들이 알리바이성 투쟁 운운하는건 좀 본인들이 말하기에도 민망한 부분 아니노?

[익명(58.231)]

흔히 밀하는 다까주의 그 이상 그 이하도 아닌듯

[익명(39.7)]

정작 민노당 있던 시절에는 사회주의 제조직이 하나 같이 입을 모아서 민노당의 의회주의, 사민주의적 성향을 비판할때 누구보다 앞장서서 민노당 응댕이 붙잡고 형님형님 하시던 분들이 이제는 등록정당은 우경화의 표상처럼 말하는게 노무 웃기노

[익명(124.50)]

'존재하는 모든 것들에 대한 무자비한 비판'

[익명(218.55)]

정작 그러는 본인들은 유로꼼 아닌가

[반듀링론(law96yb)]

뭐, 이 정도 비판할 수 있다고 생각함.

[자유와실존(rosa21c)]

해방연대가 예전에 어쨌고를 떠나서 해당 비판은 변혁당 당내 우려되는 우경적 행태에 대한 경계에서 비롯된 것. 억까인 부분이 있긴 하지만 진지하게 고민해볼 만한 사항도 있다고 봄