[질문] 아나키즘 질문

[yas(countryroad456)]

https://millie.page.link/Jwhe

이거 읽을만함?

[흑적기(ljhandrea)]

내 입장선 불쏘시개

[yas(countryroad456)]

어떤점이?

[흑적기(ljhandrea)]

그냥 흝어보기만 하는거에는 괜찮을지 모르나, 내 입장에서는 불쾌한 책 느낌.

[yas(countryroad456)]

왜곡된 부분이 많음?

[흑적기(ljhandrea)]

슈티르너나 고드윈 올려치기?

[흑적기(ljhandrea)]

우리가 흔히 가지고 있는 개인주의적, 반란주의적 아나키즘 느낌임

[yas(countryroad456)]

고드윈은 누구야?

[흑적기(ljhandrea)]

메리 울스턴크래프트 아내. 완전 초창기 아나키스트들 중 하나.

[yas(countryroad456)]

ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ

[흑적기(ljhandrea)]

그때 아나키즘 혹은 그와 비슷한 사상들이 그렇듯, 특히 철학적 아나키즘의 경우에는 상당한 개인주의적 아나키즘인 경향이 매우 강했음. 그게 틀린거란고 할순 없겠다만, 솔직히 나한텐 좀 그런 느낌이지

[yas(countryroad456)]

난 반란적 아나키즘 맘에 들던데

[흑적기(ljhandrea)]

반란적 아나키즘 나도 아주 싫은건 아닌데, '반란' 이 변혁의 수단인게 아니라 '반란' 그 자체에만 그치는 경향이 강해서. 창조를 위한 파괴가 아니라 파괴를 위한 파괴만 하면서, 그것더러 해방이라 하는 작자들이 좀 있음 ㅇㅇ

[yas(countryroad456)]

네차예프 말처럼 혁명가는 이시대의 파괴에 집중해야지 그이상을 추구하다가는 이도저도 아니게 된다 생각함

[흑적기(ljhandrea)]

이 시대의 파괴는 결국 새로운 창조를 위한 파괴인것이지만, 그리고 새로운 창조를 위한 생각과 조직을 만들어내면서 병행되는 것이라 생각함. 네차예프도 바쿠닌 따라서 그렇게 한것으로 아는데, 바쿠닌조차도 사회혁명과 그 이후의 사회를 여느 아나키스트 사상가들처럼 그렸으니까.

[yas(countryroad456)]

굳이 이걸로 토론할 이윤 없으니 여기까지하고 정보 ㄱㅅ 이책은 안읽어야겠다