자본주의 사회에서 자유란 자본가계급의 자유를 의미하며
노동자계급은 자유롭게 굶어죽을 자유와 착취당할 자유 백화점에가서 마음껏 원하는 상품을 돈이 있다면 구매할수있는 자유밖에 없는데
뭔 ㅆㅂ 맑스가 자유주의랑
맑스1 이라도 읽어보고 저딴소리 지껄임?
자본주의 사회에서 자유란 자본가계급의 자유를 의미하며
노동자계급은 자유롭게 굶어죽을 자유와 착취당할 자유 백화점에가서 마음껏 원하는 상품을 돈이 있다면 구매할수있는 자유밖에 없는데
뭔 ㅆㅂ 맑스가 자유주의랑
맑스1 이라도 읽어보고 저딴소리 지껄임?
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ - dc App
우덜식 자유
그 말도 맞아. 마르크스주의적 측면으로 보면 상부구조인 정치와 하부구조인 경제를 땔 수 없기 때문에 정치적 자유주의/경제적 자유주의를 때고 비교하는건 말도 안되는거임.
근데 아래에서 댓글 단건 자유주의적 측면에서 본 정치적 자유주의와 경제적 자유주의에 대한 말이었고 그 두가지는 자유주의에서는 나눠지기 때문에 마르크스가 정치적 자유주의에 가깝다고 말한거임.
당장 결사의 자유나 언론의 자유 같은건 정치적 자유주의 관점에서도 옹호 받는거고 사회주의자들이 이러한걸 부정하는 경우는 일단은 없던걸로 기억함. 물론 혁명 도중에 금지되다가 그게 이어지는 경우는 많은데, 그건 사상 불문 일어나는 특징이니....
윗 글에서도 말하다싶이 그런 빈곤의 누릴 자유는 경제적 자유주의의 연장선이고 그건 자유주의적으로 보면 이론적으로는 정치적 자유주의랑 무관함.
지극히 개인적인 생각이지만, 사회에서의 개인 한명한명의 자유를 내세우면서 거기에 경제적자유 끼워팔려고 시도하는놈들치고 지들이 말하려는 사회에서의 자유가 뭔지도 모르는놈들 천지인거같음. '집단,공동체=절대악'이라는 공식밖에 대가리에 든거없으면서 자유라고 하니까 괜히 멋져보인다고 자유자유하는놈들 ㅋㅋㅋㅋ