이거 전부 레닌이 개발한게 아니라
카우스키가 제안/개발하고 레닌이 이를 조금 더 구체화 시킨거임.
이거 욕하면 독일 사민당과 카우스키를 욕하는 꼴이 되버리는 셈.
생각 이상으로 공산주의에 개량이라고 욕 얻어먹는 카우스키가 영향을 준게 엄청 많다.
이거 전부 레닌이 개발한게 아니라
카우스키가 제안/개발하고 레닌이 이를 조금 더 구체화 시킨거임.
이거 욕하면 독일 사민당과 카우스키를 욕하는 꼴이 되버리는 셈.
생각 이상으로 공산주의에 개량이라고 욕 얻어먹는 카우스키가 영향을 준게 엄청 많다.
어차피 레닌이 걔 기회주의자라고 욕해서 상관없을듯.
1대전 당시 독일에 협력하고 나중에는 자기가 혁명 이르켰더니 '국가 자본주의' 이야기 했던거에 충격 받고 배신감 느껴서 그렇게 팽했다고 볼 여지도 충분함.
소련 국가자본주의론의 시작도 카우스키임. 레닌 과거에도 카우스키 찬양글까지 썼다는 것도 본 적도 있어서, 카우스키가 사실상 레닌에게 엄청나게 영향울 준걸로 보임.
저우언라이가 프랑스 유학 시기에 사회주의를 공부할 때 카우츠키의 저서를 접했던 것을 보면, 당시 카우츠키의 영향력이 꽤 컸었던 것 같음.
사실상 마르크스-엥갤스 라인의 뒤를 잇는 사람이 카우스키였으니깐 ㅇㅇ
누가 개발했고 안했고가 뭐 중요? 민주집중제가 타당한지 그게 중요하지
근데 정작 그 민주 집중제를 도입한 독일 사민당은 민주적이였고, 볼셰비키는 또 민주 집중제로 인해 독재가 이루어진거 보면, 민주 집중제 = 독재라는 구도는 성립되기 어렵다고 개인적으로 생각한다. 당과 국가의 차이로 볼 수 있긴 하겠지만......