유럽에서 귀족 중심의 봉건주의에서 부르주아 중심의 자본주의로 넘어가게된 결정적인 사건이 있었나요?? 이해가 안가는게 기계가 발달되었다고 해도 귀족들의 봉건적 세금 징수는 하루아침에 중단되지는 않았을테고 결국 귀족들은 여전히 건재해야했을텐데 그럼에도 불구하고 권력이 부르주아에게 넘어간 결정적인 사건이 있을지 궁금합니다. 가령 프랑스대혁명을 예로 들수도 있겠지만 이경우 결국엔 진압당했기 때문에 이것을 결정적인 사건이라고 말하긴 조금 애매하다는 생각이 드네요
[일반] 감시와 처벌 읽다가 궁금한건데요...
ㅋㅋ(61.80)
2021-01-15 21:57
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
진정갤 파딱이랑 분쟁은 거기서 끝내셈 [1][일반] yas(countryroad456) | 21.01.15추천 5
-
사실 마오 주의는 [1][일반] 대독일주의..(portal8715) | 21.01.15추천 2
-
학생운동 관련해 제일 개빡칠 때 [2][일반] 반듀링론(law96yb) | 21.01.15추천 7
-
옛날엔 대학 주변 요건만 좋으면 학내점거투쟁 꼭 했었는데 [4][일반] 북한산병뚜..(minjungdang171015) | 21.01.15추천 7
-
사회주의적 Archeofuturism은 없을까 [3][일반] yas(countryroad456) | 21.01.15추천 0
-
미국 DSA의 활동을 응원해야 될까 [1][일반] 탈근육(hdragon13) | 21.01.15추천 3
-
구스타우 후사크 마이너 갤러리 입니다.[일반] 니키타 안..(58.239) | 21.01.15추천 1
-
설령 중국이 국가 자본주의인들 [5][일반] yas(countryroad456) | 21.01.15추천 5
-
중국이 세계의 공장이란건 [4][일반] 탈근육(hdragon13) | 21.01.15추천 5
-
역시 나폴레옹 각하가 옳았다 [5][일반] yas(countryroad456) | 21.01.15추천 1
장원에서 자유시로 권력이 넘어간거로 보면됨
장원에서 일해야 하는 농민들이 다 도시로 가버리니까.
부르주아혁명은 계급의 승리라는 관점으로 보면 안됨. 1648년이랑 1789년 혁명은 부르주아지배라는 새로운 사회제도를 탄생시켰다는 것에 의의가 있는 것임.
장원이 해체돼서
흑사병으로 인한 노동인구 감소