[일반] 계획경제 이거 반박좀

[니키타 안드로..(110.70)]

먼나라 이웃나라 보니까 계획경제가 망한 이유가 시장경제에서는 돈을 벌기 위해 새로운게 나올 수 밖에 없지만 계획경제는 현상유지만 하려고 해서 혁신이 부족하다고 함. 반박좀

[익명(14.4)]

국가가 혁신을 못한다는 전제 아래에서 통하는건데, 실제로 그렇게 작동이 되는지는 많이 회의적. 한국만 해도 국가 주도 혁신으로 성장한거임.

[익명(14.4)]

물론 자유주의적 경자학자들은 대부분 이게 있는걸 따라하는 수준인데다가, 결국 선진국까지 가면 따라하는걸 넘어 스스로 혁신이 필요한데, 그걸 정부가 하는 사례는 거의 없다라고 지적하긴 함. 문제는 그 선진국도 정부가 직접 혁신을 안해도 혁신에 대한 투자는 민간 못지 않게 많이 한다는거지. 소련 붕괴 이후로는 몰라도, 관료주의 경제인 중국이 미국 다음으로 경제적인 혁신을 잘한다는 부분에서 애매해진거 같음.

[익명(118.38)]

경제 자체를 철저한 국가의 통제아래에 관료제에 두면 그리 되어 버리는데 노동자 평의회같은 기구가 지배하는 곳이라면 시장경제와는 다르게 타인의 의사와는 상관없이 자신의 의사에 따라 얼마만큼 자유로운 도전을 할 수 있느냐가 관건아닐까

[실존주의자(rosa21c)]

이게 맞다

[익명(125.191)]

https://m.dcinside.com/board/kpd/34103
- dc App

[익명(125.191)]

그냥 이거를 읽으셈 - dc App

[실존주의자(rosa21c)]

노동자 계급의 창발성과 자발성은 완전한 노동자 민주주의, 평의회 권력 속에서만 가장 잘 발현되는 것

[대독일주의자(portal8715)]

계획 경제만 놓고보면 그럴 수 있지만 실제 현실의 사회주의 국가들이 정말 창의성이 없었나? 하면

[익명(125.191)]

https://youtu.be/urDzRJ91_jY

[익명(125.191)]

https://youtu.be/Nu85byBBddY

[익명(125.191)]

https://www.youtube.com/watch?v=EE-kCZnlGZU
폴 콕숏의 영상인데, 위에 링크건 것들도 같이 보고 결론부를 보기를.