[일반] 소련이 인류해방에 큰 기여를한건 맞지만

[인민의령도자(121.129)]

보편적 인류공동체만을 지향하진 않은거같음.

러시아 민족주의나 국민감정, 정교회도 어느정도 용인하고 동원한거보면.

결국 자주와 전통에 바탕을 둔 사회주의 국민국가부터 우선 건설해야 인류공동체를 논할 수 있지않을까.

[주작기(qhrmsrhy)]

자주를 지주로 봤다

[티롤(50584sh)]

소련이 러시아에서 출발한 것은 어쩔 수 없지 그렇다고 저기 카자흐스탄에 정교회 교회를 세운 거는 아니잖슴?

[Metro(110.13)]

러시아 민족주의는 근데 동양인들 많이 피해보지 않음? 그것도 하나의 대항해야할 대상 아닐까

[익명(49.161)]

우선 완전한 민족자결이 있은 후에야 사회주의적 연합을 논할 수 있다. 과거나 현재의 피압박민족이 지배민족의 프롤레타리아트를 의심할 여지를 남겨두는 것은 지배민족의 프롤레타리아트에게도 손해이다.

[익명(49.161)]

정치 사상가의 머리에서 태어날 수 있는 생각 중 가장 허황된 것은 인민이 무기를 손에 들고 외국의 인민에게로 가서 그들의 법과 헌법을 받아들이게 할 수 있다고 믿는 것입니다. 아무도 무장한 선교사를 좋아하지 않습니다. 자연과 신중함의 첫번째 가르침은 그들을 적으로써 격퇴하라는 것입니다.

[익명(49.161)]

- 로베스피에르

[주작기(qhrmsrhy)]

민족의 탄압은 민족주의만 불러일으킨다는걸 몰랐던걸까

[서울코뮌(strawberrybank)]

세기 공동체가 만들어지더라도 각 민족의 광범위한 자치권은 보장해줘야 하지 않을까