혁명은 역사상에 일어나는 우연의 폭발일 뿐이고 인간상의 재정립은 그 길을 바르게 이끌기 위한 목적에 불과하다..
필연이라 보는 나랑은 관점이 또 다르네
우연과 필연은 종이의 양면이라고 생각함.. 우연이 모이면 필연이고 필연을 분해하면 우연이고
ㅇㅎ
인간의 죽음은 필연이지만 하필 트럭인 건 우연인가?
혁명은 모순의 누적에 의한 필연이지만 모순을 만들어낸 요소는 오랜 시간 우연적으로 적립돼 왔으며 그 계기도 우연인 것
혁명은 역사상에 일어나는 우연의 폭발일 뿐이고 인간상의 재정립은 그 길을 바르게 이끌기 위한 목적에 불과하다..
필연이라 보는 나랑은 관점이 또 다르네
우연과 필연은 종이의 양면이라고 생각함.. 우연이 모이면 필연이고 필연을 분해하면 우연이고
ㅇㅎ
인간의 죽음은 필연이지만 하필 트럭인 건 우연인가?
혁명은 모순의 누적에 의한 필연이지만 모순을 만들어낸 요소는 오랜 시간 우연적으로 적립돼 왔으며 그 계기도 우연인 것