[일반] 징병제의 유일한 대안은

[yas(countryroad456)]

제 2제정

노동자 평의회를 결정기구로 삼는 민병대이며 또한 총기자유회이다

황제 만세

[대독일주의자(portal8715)]

개인적으로 고도의 통제를 받지 아니하는 집단은 총만 빵야빵야 쏘는 민병대가 한계라고 보기 때문에 현대의 고도화된 군사 체계를 감당하지 못할 것이라고 생각함. 정답은 당에게 절대 충성하는 당을 위한 군대이다.

[yas(countryroad456)]

노동에서의 상호부조가 가능하다면 군사에서의 상호부조도 불가능하지 않을것 민병대는 스스로의 향토를 지키고 주변사람들에 대한 보호심으로 움직이며 군대며 강압적인 명령에 의해 움직이는 군대는 결국 탈영과 반란이란 형태로 지금까지의 억압을 응징하지만 민병대의 자발성과 향토심은 그런일을 상당히줄일것

[대독일주의자(portal8715)]

민병대의 자발성과 향토심은 인정하나 결국 자기 지역 외로는 가고싶지 않아 하는 향토의 한계 + 고도로 전문화된 군사 시스템을 배우고 안착시키면 결국 그게 일종의 관료주의이자 민간과 필연적으로 분리된 체계가 될 공산이 높다는 점을 고려해야 한다고 생각함. 일단 민병대에서 복무하기 위해 전문적인 군사학교를 나와서 그걸 업으로 삼아 먹고살아야 한다는 순간부터 이미 민병대와는 거리가 멀어질 수밖에 없는 요소가 있다고 봄.

[yas(countryroad456)]

민병대의 향토의 한계는 인정함 그러나 노동자 계급의 전쟁의 형태는 타국에서의 혁명이지 외국으로의 침략의 형태가 아님 그렇기에 향토의 한계는 노동자 계급에게 큰 의미를 가지지 않음 그리고 또한 전문화된 군사학교를 상정하는것도 무의미함 노동계급의 민병대는 전인민의 군사화에 기반해 그들의 생산수단을 수호하기 위해 그들이 이룬 개혁을 수호하기 위해 자발적으로 군대

[yas(countryroad456)]

를 만들것이기 때문이며 동시에 노동자 계급의 군대는 지역간의 상호부조에 기반해 기갑과 공군, 해군을 갖춘 철저히 강력한 군대로 거듭날것임

[익명(223.33)]

혁명국가를 수립하고 나면 펵명전쟁을 필연적으로 수행 및 지원해야 하는데, 민병대로 해외원정 수행 가능하겠음? 사상적, 당적으로 강력한 충성심을 가진 전문 군인집단이 있어야 함 - dc App

[yas(countryroad456)]

글쎄 난 그나라 민중들이 혁명을 일으켜야한다봐서

[익명(223.33)]

총기자유화는 찬성. 모두가 총을 들고 있으면 거리는 평화로워짐 - dc App

[yas(countryroad456)]

그런가?

[익명(211.187)]

총기자유화의 결말은 미국 아니냐? 혁명이고 뭐고 자본주의적 착취에 정신이 나가버린 사람들이 주변에 같은 소시민 하층민들 쏴죽이는거