[질문] 아나키즘에 대한 질문

[낙상(drmin129)]

아나키즘이 주장하는 사회가 어떤 권력도 없는 상태라면 만일 혁명을 통해 정부를 무너뜨린다면 사회를 어떻게 유지할 것인지 궁금함.

[낙상(drmin129)]

관련 도서 추천해주면 좋음

[Koenigsberg(countryroad456)]

빵의 쟁취

[Koenigsberg(countryroad456)]

아나키즘

[낙상(drmin129)]

ㅇㅎ

[적색혁명단원(jaegeun9959)]

조합이 있는 세계아닐까? - dc App

[낙상(drmin129)]

조합?

[적색혁명단원(jaegeun9959)]

내가 그쪽 성향이긴 하지만 아직 사상 공부를 시작안함 내가 들은것만 얘기해주면 조합은 평의회적인 성격을 띈다고 함 - dc App

[낙상(drmin129)]

음 ㅇㅋ

[적색혁명단원(jaegeun9959)]

키부츠의 사례를 한번 찾아보셈 근데 내가 말하는것도 자유지상주의적 사회주의에 편향된거고 그리고 내가 속한 사상은 아나키즘적 세계를 종착역이 아닌 그냥 하나의 상황으로 여김 - dc App

[익명(223.38)]

https://m.blog.naver.com/anarchistleague/222222931314

[낙상(drmin129)]

[Metro(180.68)]

코뭔이나 연대, 크로포트킨은 러혁 후 러시아는 여러 코뮌과 민족 공동체의 자유로운 연합이 되야한다고 제시함

[Metro(180.68)]

아나키즘이 반강권주의 즉 제도적으로 강력한 폭력에 대해 저항하는거지 모든 권위에 대한 저항은 사실 어려움 사회주의가 모두가 착하고 시스템이 언제나 잘 돌아가는 유토피아를 꿈꾸는게 아닌 것처럼 그리고 정부가 무너져도 공동체나 민족의식은 여전하기에 영화에 볼법한 상황이 일어나는게 아님

[Metro(180.68)]

혁명 후 새 공동체가 권위적으로 바뀌면 또 혁명을 할 수 밖에 없음 이건 아나키즘이 혼란을 유발하는게 아니고 사회주의에서도 개량 반동 잘 족치는거랑 같음

[낙상(drmin129)]

친절추