1.통합진보당 해산 판결문 읽어보면.
정당 해산은 단순히 우려가 아니라 자유민주적 기본질서에 실존하는 위협이어야 한다고 자기들이 밝히고 있음.
응 근데 그 근거는 '진보적 민주주의'ㅋㅋㅋㅋ 이거 북한에서 쓰는 단어인데요ㅋㅋㅋㅋㅋ
지들이 뭔 말 하는지도 모름.
2.관습헌법은 서울이다.
지들이 관습헌법은 지속적이고 타당하며, 국민 합의가 선행되야 한다고 밝힘.
이 나라 역사에서 서울이 관습헌법이라고 합의한 적이 있었나. 그럼 이승만은 뭐한 새끼임? 우리는 당시 국치 상태였나?
문제는 그래서 이 관습헌법이 헌법 조항과 대등하다고 결정함.
따라서 헌법 개정으로만 수정 가능.
민주적 정당성도 없는 대통령 임명직 새끼들이 지들이 헌법을 사실상 만들 수 있게 됨.
6공화국에서 헌재는 그냥 체제 안정성을 해치는 존재다.
가끔 탄핵 심판이나 몇몇 재판에서 그나마 상식적인 모습을 보여주는데, 사실 제정신 아닌 판결 내놔도 막을 방법이 없음.
정당 해산은 단순히 우려가 아니라 자유민주적 기본질서에 실존하는 위협이어야 한다고 자기들이 밝히고 있음.
응 근데 그 근거는 '진보적 민주주의'ㅋㅋㅋㅋ 이거 북한에서 쓰는 단어인데요ㅋㅋㅋㅋㅋ
지들이 뭔 말 하는지도 모름.
2.관습헌법은 서울이다.
지들이 관습헌법은 지속적이고 타당하며, 국민 합의가 선행되야 한다고 밝힘.
이 나라 역사에서 서울이 관습헌법이라고 합의한 적이 있었나. 그럼 이승만은 뭐한 새끼임? 우리는 당시 국치 상태였나?
문제는 그래서 이 관습헌법이 헌법 조항과 대등하다고 결정함.
따라서 헌법 개정으로만 수정 가능.
민주적 정당성도 없는 대통령 임명직 새끼들이 지들이 헌법을 사실상 만들 수 있게 됨.
6공화국에서 헌재는 그냥 체제 안정성을 해치는 존재다.
가끔 탄핵 심판이나 몇몇 재판에서 그나마 상식적인 모습을 보여주는데, 사실 제정신 아닌 판결 내놔도 막을 방법이 없음.
글에 적힌 죽은 헌법이 아니라 현실에 존재하는 살아있는 헌법인 부르주아 권력에 따라 판결하는 것 뿐인데?
그립습니다 노짱
법은 전위정당이 알아서 맡아야 - dc App