[토론·논쟁] 질문 2개

[주작기(qhrmsrhy)]

1. 우주개발이 자본주의적으로 메리트가 있을까?

2.슘페터는 어찌봄?

[Rakius(huni1215)]

1. 진짜로 있다고 생각함, 우주에는 지구에서 쓸 자원이 무지막지하게 매장되어 있을 거임, 그걸 캐낼 수단과 막대한 비용의 문제만 해결해도 우주 진출하는 기업들은 생길 거임.

[Rakius(huni1215)]

2는 잘 모르겠다

[주작기(qhrmsrhy)]

그것으로 공산주의 사회를 이행할수준의 생산력을 얻을수 있을까

[Rakius(huni1215)]

우리가 살고 있는 이 시대는 힘들 거임, 인류의 우주 진출은 100년 후를 바라보면서 생각해야 한다

[커트코베인(sunjaesun1)]

1은 모르겠고, 슘페터는 기본적으로 골수 자유시장주의자임. 다만 자유시장이 내부 모순으로 인해 자연스래 사회민주주의로 이행된다고 믿었을 뿐 - dc App

[주작기(qhrmsrhy)]

그럼 결국 사민주의 정도의 사회는 보장된건가

[0720(gustav96)]

1. 지금은 아니지만 점차 메리트가 생길 거라고 생각함. 이미 엘론 머스크같은 자본가들이 우주사업에 뛰어든게 단순한 돈지랄은 아니겠지

[0720(gustav96)]

2. 슘페터는 자유시장주의라기보다는 보수주의자, 귀족주의자라고 보는게 맞을듯. 자본주의,사회주의, 민주주의를 보면 맑스의 경기변동론과 계급론에 동의하면서도 맑스의 말처럼 자본주의가 공황으로 인해 붕괴하는 것이 아니라 자본주의의 생산력과 산업구조가 자본주의를 지탱하는 상부구조를 흔들고 새롭게 등장한 지식인층이 자본주의를 비판하면서 자연히 사회주의로 이행할 것이라고 봄.

[0720(gustav96)]

그러면서 사회주의에 대해서는 그럭저럭 돌아가긴 할텐데 그래봐야 엘리트들이 세상을 이끌 것이고 관료제가 만발할 것이라고 냉소하는 입장.

[0720(gustav96)]

개인적으로는 자본주의 붕괴론에 대해서는 상당히 공감함(자본주의는 역사적으로 늘 공황을 빠져나올 방법을 찾아왔지만, 슘페터가 말한 기업의 관료화, 혁신의 자동화, 주주와 임직원의 갈등 등은 계속해서 드러나고 있는 경향이니까.). 근데 사회주의의 실현 가능성에 대해 소련식 중앙계획경제만 들어서 '거봐라 니들도 도찐개찐이다'라고 냉소하는건 답을 정해놓고 분석했다는 느낌이 듬.