[토론·논쟁] 너희들은 메갈 워마드 대해서 어떻게 생각함?

[익명(218.152)]

왜 정의당이나 민주당은 메갈을 손절못하는거냐

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

일단 제 갤로그의 글 한 번 봐주시겠읍니까

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

걍 링크 가져옴
https://m.dcinside.com/board/kpd/5814
https://m.dcinside.com/board/kpd/5829

[익명(218.152)]

걔네들이 6.9 한남충 느개비하면서 한국남자들 조롱하는거에 대해서 어떻게 생각함

[익명(218.152)]

한국 독립 운동가들 조롱하고, 625 참사자들 조롱하는것도

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

물론 나도 분개하지만, 일베가 그러는거에는 무신경한 대중이 메갈에만 신경질적인 것에 더 주목함

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

그리고 여기엔 이미 여성에 억압적인 구조가 존재한다고 봄

[익명(218.152)]

무슨 일베가 그러는거에 대중들이 무신경하냐, 이번에 워크맨 논란된거 못봄?

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

정정 - 일베라는 나의 지칭은 일베 악마화의 무분별한 재상산으로 이에 반성하며, 대중적으로 뿌리깊은 여성혐오 발언들로 정정함

[asd(123.99)]

오히려 메갈에 더 무신경하면 무신경했지 통베에 무신경하단 소린 첨듣네

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

내가 일베 악마화를 비판하면서, 그걸 재생산한 점 매우 죄송

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

다시 한번 실책에 사과하며, 218152에 반박하자면, 여성혐오적 발언한 수많은 국회의원들의 존재, 메갈이라는 이유로 해임된 사려들도 고려 바람

[익명(218.152)]

메갈 인증한 사람은 공천받고 국회의원도 되는 세상인데, 연애인들이 일베 낙인 한번 찍으면 끝임 괜히 죄없는 류준열로 sns 글 하나로 일베로 몰려서 온 커뮤니티에 욕 엄청 먹다가 나중에 진보쪽 성향으로 나와서 무죄판결 받은게 3년이 안지났는데, 전효성도 실수로 일베용어 썼다가 거의 1년간 자숙하고 한국사 자격증 따고 그랬잖아

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

1. 미러링을 남성혐오 따위로 간주하는 대중의 시선을 비판하는 입장이 학계의 대부분인건 맞음 2. 그러나 동시에 미러링 전략이 향후 효과적인가에 대해서는 부정적 의견이 상당한 걸로 암

[익명(218.152)]

나는 진짜 충격받았던게 한 5년전쯤에 남자가 헤어친 여자친구한테 염산테러 받은 사건이 있었는데 그걸 쭉빵 여시 이런곳에서 잘됐다면서 조롱하는거였음, 그래놓고 이건 미러링이고 기울어진 운동장이기때문에 양심의 가책 느낄필요없다면서 지들끼리 도덕적으로 정당화하더라 여쭉이 메갈에 점령되기 전까지는 이정도로 막장은 아니었는데 도대체 이게 일베랑 뭐가 다르냐, 개인에 대한 악플이 미러링으로 정당화 될수있는거냐

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

사회주의자들은 프롤레타리아의 혁명 과정에서 선량한 부르주아의 피해를 어떻게 보나

[공산령(gonghom2345)]

페미니스트들이야 남성들은 오랫동안 자신들을 지배했던 부르주아고 여성들은 종속당해왔던 프롤이라고 생각할테니 그런 사고방식이 나오는 것

[공산령(gonghom2345)]

페미니스트들은 애초에 좌파의 영역도 아니었으며 (오히려 여성의 억압이 자본주의에서 나오고 남성과 여성의 연대를 중요시한 맑시즘 여성해방론을 더 바라봤지)그 의식 기저엔 남성이 여성을 태초부터 지배해왔다는 비과학적 인식으로 논리를 전개하기 때문.

[익명(211.215)]

여성계가 메갈을 못놓기 때문이다. 메갈 이후로 유입된 인간들이 많으니 메갈에 대해 자체적으로 친 양념질이 내부에서 오지게 먹힌다.

[익명(211.215)]

그리고 여성계는 어디까지나 진보 쪽으로 뭉뚱그려진 세력 중 하나일 뿐이다. 메갈에 대해 긍정적인 평가는 그리 많지 않을 거다

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

아니 제발 그따구로 일반화하지 말길 바람

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

페미니즘 이론가들이 얼마나 치열하게 비판하고 반성하는데

[소비에트에모든권력을(lordsslave)]

사회주의자들이 종북들 못놓기 때문이라는 소리랑 뭐가 다르냐

[익명(211.215)]

반성한다니 그건 참으로 좋은 소식이군. 나도 메갈이 페미니즘의 전부는 아니라고 생각함

[익명(211.186)]

남자대 여자가 아니고 사람 대 사람으로 메갈 바라보면 물질적으로 사채업자보다 더해 보인다. 사회적 지위는 평등을 바라면서 빨대 꽂고 등골빨아 먹는거지. 그런 친구는 손절이다

[익명(211.215)]

구좌파가 철벽을 치더라도, 사회에선 얘들을 엮어주리라 본다. 현실은 성별이 불평등하고(남성 역차별 포함), 성평등지수 같은 것을 매년 뽑아내는 세상이니. 결국엔 주사파와 같은 또다른 딱지가 되리라 생각한다.

[Lmao(70.71)]

반동

[사미(nsamii)]

양가감정..

[익명(ayenir11)]

관심없음

[서울코뮌(strawberrybank)]

또다른 권위주의를 낳을 뿐

[익명(211.186)]

페미는 영국의 서프러제트까지가 옳고 그 이후는 맥이 끊겼다

[주작기(qhrmsrhy)]

그들이 사회적으로 자살중인점 그리고 반페미 유투버들의 언어가 과격한점 그런점에서 보면 메갈 문제는 자기혐오스러움

[무서워하는★아해(raylitltle)]

선거 전략에 유용하고 86세대 정치인 사이에는 페미니즘=선하고 좋은 것이라는 인지도식 때문에. -(*★*)

[익명(112.151)]

금권세력의 분할통치전략

[익명(14.201)]

갠적으로 페미자체가 미래시대의 가치가 못된다고 봐서... 난 여전히 한국이 불평등하고 미래는 더 평등한 사회가 올거라 믿지만 그것이 페미들이 생각하는 사회와는 다를거라 생각함.