[일반] 중공 좀 좆같긴 하지.

[커트코베인(sunjaesun1)]

마오주석의 의지를 퇴색시켜버린 개량충 덩샤오핑주의 국가 ㅁㅈㅎ

ps. 천안문 사태 때는 마오주의자들이 대거 참여했다고 한다.

- dc official App

[Rakius(huni1215)]

아무리 그래도 "문화대혁명"은 조오오오큼...

[커트코베인(sunjaesun1)]

문화대혁명이라는 수단 자체는 좋게 보는데, 숙청의 대상이 서구 퇴폐문화나 개인주의가 아니라 아시아의 전통문화였다는 점에서 비판적임. - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

그리고 문혁 때도 조반파 홍위병들은 부패한 공산당 지도부와 싸우던 반 관료주의 혁명가적 성질이 강했음. 보수파 홍위병들이 진짜 문제였지. - dc App

[자주민주통일(121.129)]

부르주아 문화도 타도대상이었지.

[Rakius(huni1215)]

더군다나 그것이 마오 반대파를 탄압하고 살해하기 위한 명목으로 이용됐다는 점에서 마오쩌둥은 비판받아야 할 것

[커트코베인(sunjaesun1)]

주된 배척 대상이 미신이나 전통종교, 유학에 있었다는 것이 한계점임. 반서구, 반관료적 조반파의 대중운동으로 긍정적으로 작용했다면 좋았을 것 - dc App

[Rakius(huni1215)]

숱한 문화재 파괴는 중국이 그동안 걸어왔던 역사를 스스로 부정한 것을 나타내주는 것이며, 그것이 옳지 않다는 것을 마오쩌둥은 보여줬다.

[Rakius(huni1215)]

역사를 아예 없었던 것처럼, 이른바 "기록말살형"과 같은 부정 행위는 전혀 도움이 되지 않으며 오희려 지금까지 우리가 어떠한 길을 걸었냐에 대한 자기 자신에 대한 자아비판이 없고서는 진정한 발전을 이룩하기 힘들 것.

[엔리코단돌로(enricodandolo)]

등소평은 뒤져야지 ㄹㅇ

[익명(175.223)]

마오,등소평 둘다 뒤져야됨

[커트코베인(sunjaesun1)]

[익명(175.223)]

후야오방 동지가 이끄는 자유중국이 희망인걸 모름?

[커트코베인(sunjaesun1)]

후야오방 동지는 공산주의자셨는데? - dc App

[커트코베인(sunjaesun1)]

애초에 반체제 인물도 아니고, 당내 민주화를 추구하시던 분임. 경제적 측면에서는 등소평보다 휠씬 더 정통주의적이었고. - dc App

[익명(175.223)]

적어도 후야오방이 정권 잡았으면 이런 그지같은 일들도 없었겠지

[커트코베인(sunjaesun1)]

그러게. 후야오방이 마오 후임이었으면 더 낫긴 했을듯 - dc App