[일반] 밑에 촉진주의 댓글중에

[사미(nsamii)]

볼셰비키들이 포디즘을 옹호했다는 부분이 신선한데,

로자갤럼들은 포디즘을 어떻게 평가함?

나는 소위말하는 과학적 방법론이 생산성을 극대화한다는 장점에 비해서,

생산과정을 철저하게 파편화하고 노동자 개인의 생각의 여지를 제거함으로 인해 노동소외를 불러왔다고 생각하는데..

[익명(39.7)]

좋네. 사실 그 부분은 맑스의 이론에서도 헷갈림. 맑스는 아침에는 농사를 짓고, 저녁에는 고기를 잡고, 밤에는 글을 쓰는 전인적 삶을 이상향으로 쳤거든. 근데 공업화에 대한 노동소외가 결국 사회주의로 귀결되는데. 그럼 그 사회주의 사회에서 인간은 어떻게 되는지 뭐 설명이 없음. 다 유토피아적으로 살아가나? 아니면 공유화된 생산시설에서 일하게 되나?

[사미(nsamii)]

상상력... 더 많은 상상력이 필요하다

[익명(116.47)]

그런 전인적 삶은 단순노동을 아예 할 필요 없거나 짧은 시간만 해도 되는 수준의 생산력, 자동화가 선행되어야 하고, 그런 생산력은 최고 수준의 노동생산성만이 이룰 수 있기 때문에 포디즘이 답이였던 것.

[익명(116.47)]

결국 단순노동을 해야 한다면 철저한 과학적 방법론으로 노동자의 행동과 조직에서 불필요한 부분을 모두 제거해 생산성을 극대화하는 것만이 단순노동을 극복하는 방법이다.

[사미(nsamii)]

페트병 갖고다니면서 거기에 오줌누는 아마존 물류센터 노동자들이 참으로 박수쳐줄만한 주장이군

[익명(116.47)]

사회주의에서는 위생적이고 안전한 이동형 생리현상 처리기가 보급될 것.

[사미(nsamii)]

지금 사이버펑크 디스토피아가 아니라 사회주의 얘기하는거 맞지?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[사미(nsamii)]

유나바머 센세..