[일반] 중국 송나라 때 자본주의의 맹아가 존재했다는 학설에 대해서 어찌 생각함?

[☃️(223.33)]

중국사뽕인지 몰라도 송나라 때 자본주의가 싹틀려 했다는 학설이 있던데 여기 사람들 들어봄?

[자주민주통일(121.129)]

ㅇㅇ 송대의 상업 부흥이 서유럽 근세와 유사하다고 하는 사람도 있더라.

[티롤(50584sh)]

석탄석탄석탄~

[익명(222.112)]

자본주의를 판단하는 기준은 기술의 발달로 분업화되고 기계화된 산업과 임금노동이 일반화된 상태라고 생각함 물론 상업도 자본주의에서 크게 발달하는 요소 중 하나긴 해서 상품화가 고도로 진행되면 태동기라 볼 수 있을지도

[코뮌정보전사(211.202)]

요즘은 근대자체가 영국에서 발생한 특수케이스라, 그게 가까운 나라부터 퍼져나갔단 학설도 유행한다던데. 그관점에선 자본주의자체가 보편적 역사발달단계가 아니라서 맹아론자체가 전제부터 부정됨.

[AugustV4(vrandekarenkaslana)]

난 자본주의 자체가 서양의 특수한 상황이 반영되었다고 생각해서, 굳이 저런 걸 쳐줘야 하나 싶음. 굳이 따지면 일본에서의 에도막부의 전성기를 그래도 자본주의의 씨앗으로 본다