[일반] 대안우파를 극우에서 굳이 나눠야 하나 싶어도

[AugustV..(vrandekarenkaslana)]

뉘앙스의 차이가 있긴 하다

1. 중국

극 : 한국전쟁 때 침략한 주적

머안 : 우리를 잡아먹으려는 놈들. 천안문 Free Tibet...

2. 페미

극 : 어디서 하찮은 것들이

머안 : 꿀빠니즘! 우리를 등쳐먹으려 한다!!

이건 세대의 차이에 따른 자연스러운 걸까

아니면 나눌 가치가 있는 것일까

[무서워하는★아해(raylitltle)]

차이가 많은 데....

[AugustV4(vrandekarenkaslana)]

아직은 세력이 작으니까

[익명(220.70)]

1도 따지고 보면 걍 반공주의의 연장선이고 2도 가부장적인 반발로 생각할 수 있음 극우가 맞다고 생각함

[익명(122.38)]

확실히 대안 우파를 인종주의자로 정의하는건 틀린말은 절대 아닌데, 뭔가 놓치는게 있다고 자꾸 생각이 든다.

[익명(220.70)]

놓치는 부분이 바로 대안 우파들이 공략하는 대상들임,,, 인종주의자가 아니어도 신좌파에 치를 떠는 젋은 보수주의자들

[익명(58.228)]

반자유주의

[AugustV4(vrandekarenkaslana)]

환경주의도 그저 고깃집에서 고기 먹지 말자고 깽판치는 거라는 인식이 있는 걸 보면 한국이라고 다른 것 같진 않던데

[익명(112.184)]

솔직히 경계가 좀 희미한 건 맞는 거 같은데, 아직까지는 규모가 작아서 일부로 기존 극우들에게 흡수됐지만 애초에 지향하는게 조금 달라서 차이가 나는 걸 수도.