우리가 무엇을 근거로 그들을 억제해야할지 조금 의문이 든다
[일반] 사실 성욕의 한계란 없는거 아닐까
주작기(qhrmsrhy)
2020-03-20 23:44:00
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
민족주의 전체주의 외치는 꼴통들 안내치면
[6][일반] 익명(175.223) | 20.03.20추천 3 -
n번방 놈들 150씩 냈다는데
[3][일반] 익명(182.221) | 20.03.20추천 0 -
솔직히 국민의례도 바꾸는게 맞다고 본다
[8][일반] Rakius(huni1215) | 20.03.20추천 0 -
대안 우파 말고 반동이라는 말을 써야하는 이유
[3][일반] 익명(220.70) | 20.03.20추천 0 -
대안 우파가 SJW를 싫어하는 이유
[일반] 익명(220.70) | 20.03.20추천 0 -
이번 n번방 사태로 난 슘페터 선생님이 진정한 선지자라고 생각하게 되었음
[8][일반] again1793(210.183) | 20.03.20추천 1 -
대안우파를 극우에서 굳이 나눠야 하나 싶어도
[8][일반] AugustV4(vrandekarenkaslana) | 20.03.20추천 0 -
대안 우파는 있는 데
[6][일반] 무서워하는..(raylitltle) | 20.03.20추천 0 -
최근 가장 성공한 좌파 정치인은 앤드류 양이다
[5][일반] 익명(220.70) | 20.03.20추천 2 -
근데 대안 우파 유튜버는
[5][일반] 무서워하는..(raylitltle) | 20.03.20추천 0
그성욕이 타인을 향한것도 냅두려고?
정확히 말하면 포르노규제
해당 댓글은 삭제되었습니다.
요즘 시사에 너무 관심이 없어진듯 반성합니다
타인에게 해를 입히면서 자신의 욕망을 채우려는 이기주의는 당연히 억제해야 한다
그렇다면 해를 입히지 않는선에서 모든 성적 규제 철폐를 동의한단거지?
그 문제에 대해서는 더 많은 논의가 필요하지 않을까
그렇긴한데 결국 억압의 철폐가 개인에 대한 규제의 철폐 아닐까 싶다
"해를 입히지 않은 선"이라는 게 정확히 어디까지인지도 불명확하고, "모든 성적 규제 철폐"도 솔직히 너무 급진적이면 일반 사람들이 동의하기 힘들테니까 말이지.
그럼 기존의 규제를 기반으로 사회적 합의로 철폐할지 유지할지를 결정 해야겠군
당장 갤에서 떠돌던 툰베리 러브돌 같은 사례만 봐도 그건 타인에게 해를 입히지 않았으니 허용해줘야 할까? 난 그런 건 부정적으로 보거든.
뭐 기존 규제가 막는거 조차 못한다는게 현실이지만
n번방같은 경우는 진짜... 덕분에 2d도 탄압받을까봐 두렵다 정부가 항상 하는 짓이 그런거자늠 - dc App