[일반] 사실 자유지상주의자들을 두려워 할 필요는 없다

[누벨박하.(rehu218)]

그들은 파시스트도 대안우파도 아니다

그들의 이념이 유효한곳은 극동은 물론이고 현실세계는 물론

기술적 특이점이 도래한 미래에서조차 없을것이다

사회주의자들은 자지주의자들을 병풍 뒤의 귀신보다도 두려워할 필요가 없다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.145)]

뷰지주의 ㄷㄷ - dc App

[익명(122.38)]

자지주의자를 그러함에도 경계해야 하는 이유는 현 시점에서 우파들에게 유일하게 담론을 제공 할 수 있는 애들이기 때문임.

[누벨박하.(rehu218)]

그닥? 솔직히 우파 코어들은 자지주의자들 샌님들이라고 비웃을걸

[익명(122.38)]

샌님이라고 비웃어도, 지금 보수주의자들은 정책적인 부분에서 담론을 내세울게 없기 때문에, 결국 안캡류 시장 자유주의 말고는 선택의 여지가 없음.

[익명(223.39)]

시장 자유주의 말고 파시즘을 이름만 다르게 붙인 대안우파는 어떨까? 그것을 택할 가능성은? - dc App

[익명(122.38)]

문화적 자유 부분에서는 지금 보수들은 안캡식 논리를 비웃겠지. 하지만 안캡들도 시장의 자유나? 문화적 자유나? 중에서 전자를 선택하는 (저가 아래 본문 내용처럼) 입장이라서 큰 문제가 안됨.

[익명(122.38)]

223.39/파시즘이라고 해도 경제 정책에서는 결국 자신들만의 담론이 필요하다. 아마 파시즘+안캡 조합도 충분히 가능할거라고 생각한다.

[익명(223.39)]

122.38//경제분야에서는 안캡이지만 나머지 분야에서는 파시즘인 것? - dc App

[익명(122.38)]

대충 그렇게 나올 수도 있고, 어느정도 안캡 논리를 채용 할 수 있고...... (대표적으로 국가 대신 민간 단체를 동원한 강압과 억압) 확실한건 안캡과 파시즘같은 권위적 우파랑 적대 관계는 아니며, 오히려 그런 우파들의 담론 제공자로써 큰 역활을 한다고 말하고 싶음.

[익명(122.38)]

당장 하이에크도 피노체트 빨면서 오히려 담론만 제공해줬고, 저기 글에서 언급한 호페는 민주주의를 부정하니깐.... 이런 관념은 파시스트들 입장에서는 매우 매력적이겠지.

[Rakius(huni1215)]

앞으로 한국에 가까운 시기에 자지주의를 도입한 극우 정당이 출현해서 큰 정치세력으로 등장할 수도 있을까?

[익명(223.39)]

국가 대신 국가가 자신에게 부역하는 민간을 앞세워서 대신 피를 묻히게 할 수 있다는 것이군. 국가와 우파적 민간이 긴밀하게 연결됐다는 점에서 파시즘과 신자유주의 둘다와 통하는 면이 있네 - dc App

[익명(223.39)]

아나코-캐피탈이 신자유주의에서 파시즘을 잇는 가교가 될지도 모른다는 생각이 든다. - dc App