역사 교육 씹창내긴 하겠지만 그게 민중의 삶으로 직결된 것도 아니고. 환빠 좌익이랑 정상적 역사관 가진 우익 중에 고르라면 전혀 고민없이 전자 지지함.
- dc official App
[토론·논쟁] 솔직히 사이비 역사학 신봉해도 별 상관 없음
민족혁명(223.38)
2020-03-26 10:02:00
추천 4
댓글 47
다른 게시글
-
사이비역사학 추종하는 진보 인사들을 보면 정말 어이가 없다.
[10][사전] 익명(211.36) | 20.03.26추천 24 -
여기는 뭐하는 갤이냐?
[2][일반] 익명(58.142) | 20.03.26추천 1 -
민주노총 정파 이야기
[6][연재] 익명(211.36) | 20.03.26추천 15 -
해외쪽에서도 레딧이 확실히 주류여론이랑은 거리가머나
[3][일반] 익명(223.39) | 20.03.26추천 1 -
요즘 보다 보면 허경영을 뽑는게 나쁘지 않을 수 도 있겠단 생각이 들어
[1][일반] 익명(58.235) | 20.03.26추천 0 -
안녕하세요 koreaski 인민들
[일반] 익명(49.163) | 20.03.26추천 8 -
이재명은 재미있지 않냐?
[5][일반] AuroraAksn..(whslr2) | 20.03.26추천 0 -
총선 방송 듣는데
[2][일반] AuroraAksn..(whslr2) | 20.03.26추천 0 -
모든 사람이 왕이다!
[1][일반] 익명(122.202) | 20.03.26추천 0 -
코로나로 덜떨어진 리버럴 대가리깨져도
[1][일반] ㅋㅋ(112.148) | 20.03.26추천 0
삶하고 직결되지 않지만 의식수준에선 미치지 않누
결국 인텔리들 딸딸이에 불과한거라. - dc App
그럼 대중들이 ㅈㄴ 자학적인 역사관이라든가 파쇼같은 역사관을 가져도 상관 없다는건가
노동, 경제적 불평등 의제보다 훨씬 덜 중요하단거임. - dc App
그리고 공부할 사람들은 알아서 다 자기가 공부해서 찾지. - dc App
당장 먹고사는것과 불평등의 해결이 중요하긴 한다만 시민대중 의식수준에 대해선 그렇게 평가절하할껏 까진 없다봄
알아서 공부해서 찾는다라 자정작용같은게 그리 쉬울리가 있을까
막말로 당장 교과서에서 고대 환제국~ 이지랄 떤다고 믿을 학생들 거의 없다고 봄. - dc App
반대로 그 부작용으로 국뽕적사관에 대한 반작용으로 인한 극단적인 자학적 사관이 튀어나오면 어찌할꺼쉴? 는 이것도 진행형인 꼬라지긴 하지만
그런거 추종할 사람들은 뭘 해도 그럴거라고 믿어서. - dc App
그럼 과학이나 문학도 인텔리 딸딸이에 불과함?
사이비종교도 모든 사람에게 물어보면 안 믿는다고함 우익에게 지가 보수적이냐고 물어보면 대부분 그렇지 않다고 대답함
그래도 사람들은 그런걸 신봉하지 왜? 듣기 좋으니깐
님이 불평등 타파가 가장 중요하다는건 동의하지만 상관없는 예시른 너무 과장한거 같음
역사학이 인텔리 딸딸이라고 한 적은 없는데 비약이 심하네. 민중들에게 올바른 역사관을 심어놓는 것이 다른 의제들 보다 주요한 지선의 과제라는 식의 사고관이 딸딸이라는 것임. - dc App
역사학=인텔리 딸딸이로 인식한건 내잘못임 미안
근데 그러면 역사학자들은 무엇을 바탕으로 연구해야하지? 더욱 정확하고 형평성 있는 역사 즉 올바른 역사를 밝혀내야겠다는 생각이 있어야 기존의 우경화된 역사를 바로잡을 기회가 되지 않을까
그걸 부정한 적은 없음. 정치적 의제가 아니라는 것 뿐임. - dc App
동의할 수 없는 의견
그게 파시즘의 맹야가 될 수 있어서.
뭐만하면 파시즘이누 ㅋㅋ
뭐만 하면 파시즘이 아니라, 정말로 그렇다고.
구체적으로 설명부탁
충분히 일리있는 내용인데? 이탈리아에서는 고대 로마를 이용했었고 독일에서는 튜튼 기사단을 파시즘 정권이 이용했던 전적이 있음. 결코 만만히 볼 문제는 아님
파시즘이 이용했다고 해서 그게 파시즘으로 직결되는지는 잘 모르겠다. 그렇게 치면 근대적 복지국가도 파시즘에서 대대적으로 차용한 수사인데. - dc App
한국은 파쇼 자체가 없는데 ? 민주당이나 진보 일부에서 저런거 믿는다고 곧바고 파시즘으로 이어지나? 정작 극우들은 맑시즘 변종인 친일사관 빨지않나
파쇼가 없다고 내일도 없다는 자신감이 어디서 나오는 거임?
과거에 대한 올바른 인식 없이 현실의 올바른 변화를 만들 수 없다고 생각이 들어서 말이지.
민주당이나 진보는 민족주의는 공유하지만 특성상 파시즘이랑 상극이고 견해에 따라 한국적 파시즘이라 할 수 있는 친박or극우도 자학적 역사관 빠는데 이런 토양에서 국뽕 파시즘이 출몰할 수 있을거라고봄? 파시즘 운운은 내가볼때 서양 사대주의임
그리고 이러한 관점은 너무.... 역사를 역사로만 보는 거 아닌지. 일본 사학계의 임나일본설?이 문제가 되는 이유가 뭔가?
국뽕 환빠 사관을 옹호하는게 아니라 그렇게 주요한 사안이 아니라는거임 게다가 파시즘 운운은 좀 쌩뚱맞고
중요한 사안은 아니지만 무시는 할 수 없음.
극단적 국뽕 사관이 출현할 가능성도 배제할 수 없음
역사가 중요한 사항이 아니다? 그럼 우리는 과거 혁명가들의 전례 없이 무자정 투쟁해야함? 과거야 말로 사회주의자들이 배워야하고 이어나가야하는거임
안중요하다 X 유사역사학 빠는 좌익들 공격하는게 별로 생산적이지 않다 O
해당 댓글은 삭제되었습니다.
음... 과거의 잘못을 반복하자는 건가?
오해해서 미안하다 이거야
좌익인지 우익인지는 그 정치인이 소유하는 권력의 본질을 규정짓지만, 역사관은 그렇지 않음. 예시부터가 틀려먹었음. - dc App
한 사람이 개인적으로 지닌 역사관이, 그 사람이 지니게 되는 권력의 본질을 규명함? - dc App
아타튀르크가 범투란주의 믿던 새끼라는 것을 생각해보자. - dc App
역사충 오열
해당 댓글은 삭제되었습니다.
역사학적 측면은 역사학계에서 다루면 됨. 근현대사가 아닌 이상 딱히 정치적 의제가 될 건덕지는 없다고 봄. - dc App
환은 일본 파쇼식 사학 아닌가 - dc App
환 = 대동아공영권 독일인의 생활권이자나 - dc App
사이비 범국민주의는 단순히 독일이나 일본의 파시즘 정권이라는 한정된 조건에서만 나타난게 아닌데 - dc App