원시사회에서 오는 이득의 분배를 통한 구성원들의 생활수준보다 농업사회에서 오는 이득우 분배를 통한 구성원들의 생활수준이 커진게 얼마되지 않았단거야?
[일반] 밑에 글보면
yas(countryroad456)
2020-03-26 16:35:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
되게 흥미로운 내용인데 한번 읽어보셈
[11][일반] 익명(175.223) | 20.03.26추천 0 -
유사국가
[1][일반] 익명(223.39) | 20.03.26추천 1 -
유사과학에 대한 내의견은
[일반] yas(countryroad456) | 20.03.26추천 2 -
인간의 인식의 범주는
[일반] 민족혁명(223.62) | 20.03.26추천 0 -
드디어
[일반] 인터내셔널..(internation) | 20.03.26추천 1 -
소위 유사과학, 유사역사학, 토속신앙이나 미신에 대한 편집증적 반감은
[20][일반] 민족혁명(223.62) | 20.03.26추천 2 -
대기업 국유화는 가능할까?
[10][일반] yas(countryroad456) | 20.03.26추천 1 -
가만보면 좌파들이 더 여성혐오자 아니냐
[2][일반] 소비에트에..(lordsslave) | 20.03.26추천 5 -
세상 대부분의 문제는 자본가에게서 출발한다
[2][일반] AuroraAksn..(whslr2) | 20.03.26추천 1 -
가만 보면 여자들이 더 자본주의자 아니냐
[9][일반] 익명(117.111) | 20.03.26추천 3
다른 책의 내용하고 규합해서 추론해보면 그렇다더라 절대다수는 오히려 원시사회의 생활수준보다 낮았다는 게 충격임 - dc App
아나코 원시주의가 맞았다고?
일단 당장 오히려 키가 줄고 몸이 약해졌대
정착을 하니까 돼지나 소같은 것이랑 같이 사니까 전염병에도 취약해졌고
그건 이미 알고 있긴한데 그게 야생에서 생활하지 않아서가 아니라 분배의 문제란건 좀 충격적임
원래 고기 야채 고루고루먹다가 곡물 위주로 먹게되서 그렇다고 들었음
ㅇㅎ
ㅇㅇ 원시시대가 훨씬 더 많은 식량을 수급 할 수 있었음. 농경은 어디까지나 수렵과 사냥으로 식량을 조달 할 수 없는 상황 속에서 어쩔 수 없이 선택한 것.
게다가 농경화를 거치면서 본격적으로 평등 사회에서 계급 사회까지 이어졌으니, 실제로 대다수 사람들 입장에서는 더 살기 팍팍해진건 맞을듯. 물론 농경 사회가 수렵 사회에 비해서 살인률은 낮은데, 대신 병에 더 취약한 환경이니.......
음..........