전세계 어디서든 동아시아 철학 공부하려면 퇴계 선생 이론 짚고 넘어가지 않을 수가 없다는 구절 읽었을 때임. 딱히 뭐 우리나라의 물질적, 경제적 우수성 같은 것에는 자부심에 벅차오른 적은 거의 없었고. - dc official App
인터넷에서 동양철학 까던글이 자주보이던데 그건 왜그럼?
유학에 대한 굉장히 안 좋은 이미지가 고착되어 있어서 그럼. - dc App
ㅇㅎ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
동양철학수업 싸강 올라온거 유튜브채널에 올려볼까? - dc App
유교의 가르침중엔 좋은게 많지만, 유교 자체에 대해서는 여전히 거부감이 든다. 시대의 한계는 알지만, 퇴계도 결국 노예주인 아니었나.
조선 초기부터 제도권 유학자들 사이에서 노예해방론 이야기 나오긴 했었음. - dc App
사실 그리스 철학자 다수가 노예주였고 그들이 철학의 기초를 만든건 부정할수 없듯 좋은건 좋다하고 나쁜건 나쁘다하는 주의가 필요하지 않을까?
ㅇㅇ 유산은 인정하는데, 그렇다고 다른 이념과 접목되지 않은 유교사상 자체를 지향하기는 어려울거같음.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
진핑이 쉴드치는 관제학자들은 오히려 법가 쪽 재발굴 하려는 것 같더라 - dc App
퇴계가 어느 정도 위상임? 서양철학으로 따지면? 서양 애들이 아는 찰학자들은 고대 중국의 성현뿐인 걸로 아는 데?
서양 철학이 유학처럼 하나의 계통으로 통합된게 아니다 보니 뭐라고 딱 말하기 어렵긴 하네 - dc App
스콜라 철학에 한정해서 보면 둔스 스코투스 정도 위상은 되지 않나 싶다 - dc App
서양 철학도 여러 계통이 있잖소. 대충 비유하자면 어느 정도 위치인지.
ㅇㅈ 고구려 개마무사 같은 거 말고 조선시대 유학자들을 빨아야함 왜 자꾸 이상한 거 빠는지 모르겠음
개마무사 보다 비잔티움 카타프락토이가 더 멋진레후 - dc App
차라리 조선시대사 함 관심 가져보쉴?
조선은 개괄적인 것 외에는 사상사나 붕당사 쪽으로만 파고 있음 - dc App